在 TypeScript 中为抽象类创建扩展匿名类答案

【问题标题】：Create extended anonymous class for Abstract class in TypeScript在 TypeScript 中为抽象类创建扩展匿名类
【发布时间】：2016-03-28 13:20:20
【问题描述】：

我有 abstract 类，它几乎没有实现 protected 方法和 abstract 方法。我正在尝试为protected 方法编写一些测试。

由于这些即使在外部世界的扩展类中也不可用，我想创建 anonymous Test class 可以扩展和验证/模拟我的东西。

export abstract class AbsClass implements AbsInterface {

    protected extract(filter: string) {
    //some implemented code to test
    }

    abstract someMethod();
}

我不知道如何创建这样的东西 anonymously

export class TestClass extends AbsClass {
   public testExtract(){
        //call super.extract and verify result
   }
}

【问题讨论】：

我不确定你在问什么。 TestClass 无效，因为它没有实现 abstract someMethod。
@Aaron，我会模拟该方法或使用一些测试代码来实现。
我还是不明白...你问如何扩展一个抽象类而不实现它的抽象方法？您显示的代码的哪一部分不适合您？您希望它如何工作？
@Aaron，简单点，匿名类will implement 抽象方法。我的问题是如何在扩展/实现 abstract class 的打字稿中创建 anonymous class
我不知道你所说的“匿名类”是什么意思。您发布的代码的哪一部分没有达到您想要的效果？你想让它做什么？

标签： unit-testing typescript abstract-class

【解决方案1】：

我以前遇到过这种情况。似乎导出/抽象关键字相互干扰。我必须定义类，然后在单独的行上导出来解决这个问题。

例子：

abstract class BaseClass {}

export default BaseClass

【讨论】：

export abstract 应该可以工作。不幸的是，export default abstract 不起作用。
正确，我假设标题的“匿名”性质表示“默认”，但事实可能并非如此。
啊，你可能是对的。我永远不会猜到这一点。 :) 也许你可以给 Reddy 举个例子？
@ArcSine，一个例子对我和未来的社区真的很有帮助:)

【解决方案2】：

this related issue 中讨论了一些解决方法。另见：

简短的回答是，现在很难表示匿名类访问其超类的私有/受保护成员。如果你只是想测试超类的一部分，那么实现类真的必须是匿名的吗？

（顺便说一句：我在测试方面还是个新手，但我已经看到很多关于不明确测试私有/受保护方法的措辞强硬的建议。最好测试调用的公共 API 方法私有/受保护的？）

【讨论】：