为什么或如何将 NUnit 方法与 ICollection<T> 一起使用答案

【问题标题】：Why or how to use NUnit methods with ICollection<T>为什么或如何将 NUnit 方法与 ICollection<T> 一起使用
【发布时间】：2009-11-24 14:39:09
【问题描述】：

NUnit 的一些 Assert 方法被重载以使用 ICollection 而不是 ICollection<T>，因此您不能使用它们。

这有什么问题吗？哎呀，我是在做傻事吗？

我不得不退回到使用Assert.AreEqual 而不是专门的方法，这让我的测试变得丑陋。

有什么建议吗？

编辑：

感谢您的回复。 NUnit 的That 方法看起来很有趣，所以我会在以后研究它。

Mark 正确地提到了这一点，但 NUnit Collection Asserts 非常好。我最近在一些新测试中使用了它们，发现它们非常适合使用。

【问题讨论】：

我应该提到，在我的课堂上我正在测试。将方法返回类型更改为 List 而不是 IList 解决了这个问题，但反过来我公开了 List ，我不想因为在 SO 等上大量讨论的原因而公开。
使用 linq 将您的集合转换为列表应该没有害处，只要您不断言集合中不存在的任何内容。例如，断言 ForEach 方法有效是错误的形式。

【解决方案1】：

我不知道这是否是您正在寻找的，但对于通用集合而不是使用：

Assert.Contains(member, list);

我用：

Assert.That(list.Contains(member));

我觉得几乎一样可读。

【讨论】：

【解决方案2】：

ICollection 和 ICollection<T> 是不同的合约 - 一个不继承另一个。

如果你有一个泛型集合，你可以在它上面调用ToList() 并获得一个List<T>，这恰好也实现了非泛型ICollection。然后在 NUnit Assert 方法中使用该 List。

【讨论】：

【解决方案3】：

有一组 CollectionAsserts，或者您可以从 AssertHelper 继承您的测试并使用类似

的语法

Expect(actual, Is.EquivalentTo(expected));

查看文档应该会为您提供适用于集合的约束的语法。

这是link（这是版本 2.5.2）

注意Expect 只是 Assert.That 的简写...

【讨论】：