简单的 `Assert.IsAssignableFrom<T>` 失败

Question

为什么这个简单的断言语句会失败？从我所读到的，我应该是。不幸的是，由于功能非常基本，所以没有太多信息。

public interface IDummy{}
public class Dummy : IDummy {}

Assert.IsAssignableFrom<IDummy>(new Dummy());

运行此测试产生

Expected: assignable from <Application.Tests.ViewModels.IDummy>
  But was:  <Application.Tests.ViewModels.Dummy>

我曾尝试交换界面和对象端，但无济于事。

Answer 1

IsAssignableFrom 与您的预期相反。它在问：（值）是否可以从 IDummy 分配。或者：“可分配给（值）吗？”

来自 XML 文档： /// 断言可以为对象分配给定类型的值。

你可能想要 Assert.IsInstanceOfType()

Answer 2

为了那些通过 Google（或 Bing :-) 登陆这里的人的利益

Assert.IsAssignableFrom<T>(object actual) 用于检查被检查的对象是否可以被类型 T 替换。实际上，这意味着断言正在测试检查的对象和类型 T 之间的“is-a”关系。

让我们看一些代码（特意简化）：

// The Base class
public class Employee
{
    public int EmployeeId { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
    public DateTime DateOfJoining { get; set; }
}

// The derived class
public class Manager : Employee
{
    public IList<Employee> EmployeesReporting { get; set; }
}

现在断言：

// NOTE: using Assert = NUnit.Framework.Assert;
[TestMethod]
public void Test_IsAssignableFrom()
{
    var employee = new Employee();

    // Manager is-a Employee, so the below is true
    Assert.IsAssignableFrom<Manager>(employee);    
}

而IsInstanceOf<T>(object actual) 旨在检查被测试的对象是否（如名称所示）类型 T 的实例 - 简单地说，如果“实际”是类型 T 或派生自 T 的类型

[TestMethod]
public void Test_IsAssignableFrom()
{
    var manager = new Manager();

    // Manager derives from Employee so the below is true
    Assert.IsInstanceOf<Employee>(manager);   
}

编辑 事实证明，这些断言的工作方式与 System.Type 上的 Type.IsAssignableFrom 和 Type.IsInstanceOf 方法相同