单元测试：硬依赖 MessageBox.Show()答案

【问题标题】：Unit Testing: hard dependency MessageBox.Show()单元测试：硬依赖 MessageBox.Show()
【发布时间】：2010-05-20 21:15:51
【问题描述】：

可以通过哪些方式对 SampleConfirmationDialog 进行单元测试？ SampleConfirmationDialog 将通过验收测试来执行，但是我们如何对它进行单元测试，因为 MessageBox 不是抽象的并且没有匹配的接口？

public interface IConfirmationDialog
{
    /// <summary>
    /// Confirms the dialog with the user
    /// </summary>
    /// <returns>True if confirmed, false if not, null if cancelled</returns>
    bool? Confirm();
}


/// <summary>
/// Implementation of a confirmation dialog
/// </summary>
public class SampleConfirmationDialog : IConfirmationDialog
{
    /// <summary>
    /// Confirms the dialog with the user
    /// </summary>
    /// <returns>True if confirmed, false if not, null if cancelled</returns>
    public bool? Confirm()
    {
        return MessageBox.Show("do operation x?", "title", MessageBoxButton.YesNo, MessageBoxImage.Question) == MessageBoxResult.Yes;
    }
}

【问题讨论】：

标签： wpf unit-testing tdd nunit mbunit

【解决方案1】：

你不能，它在当前状态下是不可测试的。对于这个特定的类，对它进行单元测试也没有任何价值……它只是对内置框架特性的轻包装，所以你要做的就是测试框架。

如果你绝对必须测试它，IConfirmationDialog 接口应该有另一个依赖项，你可以在单元测试中模拟它。

【讨论】：

换句话说，您想测试SampleConfirmationDialog，而不是MessageBox 类。你可以抽象一个IConfirmationProvider，其中一个实现可能使用MessageBox，你可以测试Confirm()调用IConfirmationProvider.GetConfirmation()，但这对你没有帮助——在某种程度上你会遇到无法测试MessageBox.
是的，谢谢。这个一直困扰着我。但你们俩都是对的。

【解决方案2】：

您应该研究 Typemock，这是一个商业模拟框架，可让您使用 .NET 性能分析库对这些情况进行单元测试。请参阅their website 了解更多信息。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为停止在该级别进行测试是可以的。您与IConfirmationDialog 的交互比验证MessageBox.Show 是否实际被调用更重要。由于这是一个界面并且很容易模拟，我认为你已经很好地覆盖了。

【讨论】：