为什么这个 Moq + NUnit 测试失败了？

Question

我有这个 dataAccess 模拟对象，我正在尝试验证它的方法之一正在被调用，并且传递给这个方法的参数满足某些约束。据我所知，这个方法确实被调用了，并且满足了约束。这行测试抛出了一个 MockException：

data.Verify(d => d.InsertInvoice(It.Is<Invoice>(i => i.TermPaymentAmount == 0m)), Times.Once());

但是，移除约束并接受任何发票通过了测试：

data.Verify(d => d.InsertInvoice(It.IsAny<Invoice>()), Times.Once());

我创建了一个测试窗口窗体，它实例化这个测试类，运行它的.Setup() 方法，然后调用我希望测试的方法。我在模拟对象未通过测试的代码行上插入断点

data.InsertInvoice(invoice);

实际将鼠标悬停在发票上，我可以确认其.TermPaymentAmount 十进制属性在调用该方法时确实为零。

出于绝望，我什至在我的 dataAccess 模拟中添加了一个回调：

data.Setup(d => d.InsertInvoice(It.IsAny<Invoice>())).Callback((Invoice inv) => MessageBox.Show(inv.TermPaymentAmount.ToString("G17")));

这给了我一个显示0 的消息框。这真的让我很困惑，我店里的其他人都无法弄清楚这一点。任何帮助将不胜感激。

一个几乎不相关的问题，我可能应该独立问，是使用Mock.Verify() 还是使用Mock.Expect() 更可取。可验证后跟Mock.VerifyAll()，正如我看到其他人所做的那样？如果答案是情境性的，哪些情况会值得使用其中一种？

Answer 1

只是为了排除这种情况（因为我有一些像你这样的奇怪行为：
尝试 Times.Exactly(1) 而不是 Times.Once()。 使用 Times.Once() 时发生了一些奇怪的事情 不过，我会猜到 Once() 在内部使用 Exactly(1) ...

Answer 2

我正在使用 3.1.0.0 版的 Moq，并且在以下测试用例中没有遇到此问题。

internal class Program
{
    private static void Main(string[] args)
    {
        var mock = new Mock<IData>();
        mock.Setup(d => d.InsertInvoice(It.IsAny<Invoice>()));

        var service = new MyService(mock.Object);
        service.DoSomething(new Invoice());

        mock.Verify(d => d.InsertInvoice(It.Is<Invoice>(i => i.TermPaymentAmount == 0m)), Times.Once());

        Console.ReadLine();
    }
}

internal class MyService
{
    private readonly IData _data;

    public MyService(IData data)
    {
        _data = data;
    }

    public void DoSomething(Invoice invoice)
    {
        _data.InsertInvoice(invoice);
    }
}

public class Invoice
{
    public decimal TermPaymentAmount { get; set; }
}

public interface IData
{
    void InsertInvoice(Invoice invoice);
}

您能否提供更多关于您如何使用模拟的信息？

Answer 3

我的猜测是，它可能与浮点值等价检查所固有的问题有关。您的Invoice.TermPaymentAmount 属性值可能是计算结果吗？

要了解我在说什么，请参阅这个可能相关的问题： Is it safe to check floating point values for equality to 0?