在TDD期间如何测试以下场景[关闭]

Question

尝试采用 TDD 进行开发，但在某些情况下我没有最佳选择，如何编写代码和测试它们。

以下是代码场景：

1. 有一个公共方法说 Initialize()，它只初始化类的私有成员。如何测试此方法是否工作正常。

2. 有一个私有方法说 DoSomething() 并被同一类 Caller1() 和 Caller2() 的 2 个公共方法调用。在为这两种方法编写单元测试时，我不能模拟 DoSomething() 因为它是私有的，但是这个方法代码将被测试两次。 在这种情况下如何编写代码/测试？

3. 有一个公共方法 DoSomething() 被另一个公共方法 Caller() 调用。 DoSomething() 初始化一个私有成员，然后在 Caller() 中使用该成员。我可以在测试 Caller() 时模拟 DoSomething() 但无法在私有成员中设置数据。 在这种情况下如何编写代码/测试？

如果我遇到任何情况，我会更新更多场景。

Answer 1

有一个公共方法说Initialize()，它只初始化私有 班的成员。如果它工作正常，如何测试此方法或 不是。

您为其他公共方法编写测试，在测试中调用Initialize 方法，然后调用您正在测试的实际方法并断言其他公共方法正常工作。当Initialize 方法未被调用或它的实现错误时，测试应该失败。

有一个私有方法说 DoSomething() 并被 2 调用 同一类 Caller1() 和 Caller2() 的公共方法。写单元时 测试这两种方法我不能模拟 DoSomething() 因为它 私有的，但是这个方法代码会被测试两次。怎么写 在这种情况下进行代码/测试？

使用 TDD - 测试优先方法，您不应该有私有方法 DoSomething。您为Caller1 和Caller2 两种方法编写测试，然后当所有必需的测试都通过时，您会注意到实现有一些重复，并通过引入私有方法DoSomething 对其进行重构。它的实现经过了两次测试 - 没关系，您将拥有“双重安全网”。

有一个公共方法 DoSomething() 被称为表单 另一个公共方法 Caller()。 DoSomething() 初始化一个私有的 然后在 Caller() 中使用的成员。我可以模拟 DoSomething() 在测试 Caller() 但无法在私有中设置数据 成员。在这种情况下如何编写代码/测试？

与第一种情况相同。您在测试中调用这两个方法并断言 Caller 方法正常工作。如果Initialize 方法没有被调用或者它的实现是错误的，你的测试将会失败。

Answer 2

TDD 中有 3 条定律：

1. 如果没有先编写失败的测试，则不允许您编写任何生产代码，因为生产代码不存在。
2. 不允许您编写超过足以导致失败的测试；包括编译失败。
3. 您编写的生产代码不得超过通过当前失败测试的数量。

围绕法律的循环是RED-GREEN-REFACTOR，主要思想之一是通过多个简单的用例（测试）发现您的生产代码

如果我们遵守法律：

1. （RED）我们编写了第一个用例，并按照您的期望命名了我们的类和方法

例子：

var foo = new Foo()
expect(foo.initialize()).toEqual(false)

1. (RED) 我们启动了测试，但我们不能！也许，IDE 说我们（嗯，我不知道这个类）所以我们创建类和方法
2. （绿色）我们编写了最少的代码来通过我们的测试。代码可能非常难看！这一步的目标是在我们进行重构步骤后通过测试

例子：

class Foo {
  initialize() {
    return false
  }
}

4. (REFACTOR) 在绿色测试之后，我们立即重构我们的生产代码
5. (REFACTOR) 我们再次启动测试；如果它是绿色的，一切都很好。它是红色的，我们检查重构。并返回 1 直到该功能完成。

为什么每次都重构如此重要？因为我们重构了刚刚写的代码。我们知道它的作用。

因此，在重构阶段，您可以在这里发现是否需要私有方法。如果你有它，在第 5 步启动的测试会隐式检查它。

您可以阅读这些文章：http://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2017/03/07/SymmetryBreaking.html 和 http://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2014/12/17/TheCyclesOfTDD.html

有很多关于 TDD 的好内容：您可以观看与 Ian Cooper 或 Bob 大叔 (Robert C. Martin) 的视频