使用 Moq 和 xUnit 模拟和测试 LogError 消息

Question

我有一个类级别的 ILogger，它是在构造函数中使用 ILoggerFactory 设置的。然后在该类中的方法中使用记录器，这非常有效。

我正在努力研究如何模拟 ILogger 和 ILoggerFactory，以便我可以对 LogError 消息进行单元测试。谁能给我举个例子吗？

我正在使用 xUnit 和 Microsoft.Extentions.Logging 进行登录

//This is my unit test project
[Fact]
public void TestLogErrorMessage()
{
MyClass myClass = new MyClass  (MockLoggerFactory().Object);

    var result = myClass.Mymethod("a")

    //How do I test the LogError message???
}


//Not sure if this is correct
private Mock<ILoggerFactory> MockLoggerFactory()
{
           Mock<ILoggerFactory> mockLoggerFactory = new 
Mock<ILoggerFactory>(MockBehavior.Default);
    mockLoggerFactory.Setup(x => x.CreateLogger(It.IsAny<string>()))
                           .Returns(MockLogger().Object);

        return mockLoggerFactory;
}

private Mock<ILogger> MockLogger()
{        
       var logger = new Mock<ILogger>();
       return logger;
}

---

//This is the class/method i need to test
private readonly ILogger logger;

public MyClass(ILoggerFactory loggerFactory)
{
       if (loggerFactory != null)
       {
           this.logger = loggerFactory.CreateLogger<MyClass>();
       }
}


public string Mymethod(string msg)
{
       if(msg = "a")
       {
           this.logger.LogError($"error");
       }

       return "a string";
 }

Answer 1

你可以这样做

（注意：这在这种特定情况下不起作用，因为LogError 是一种扩展方法，请参阅下面的更新）：

Mock<ILogger> _logger; // declare it somewhere where your test can access it

[Fact]
public void TestLogErrorMessage()
{
    MyClass myClass = new MyClass(MockLoggerFactory().Object);

    var result = myClass.Mymethod("a")

    _logger.Verify();
}


private Mock<ILoggerFactory> MockLoggerFactory()
{
    _logger = new Mock<ILogger>();
    _logger.Setup(log => log.LogError(It.IsAny<string>())).Verifiable();
    Mock<ILoggerFactory> mockLoggerFactory = new Mock<ILoggerFactory>(MockBehavior.Default);
    mockLoggerFactory.Setup(x => x.CreateLogger(It.IsAny<string>()))
                           .Returns(_logger.Object);

    return mockLoggerFactory;
} 

要注意的关键是在设置ILogger 模拟后调用Verifiable()。您可以在this SO question 中阅读更多关于Verifiable() 的信息。测试运行后，您可以通过在 mock 上调用 .Verify() 来检查该方法是否被调用。

根据您的需要，您可以在测试类的构造函数中进行设置（如果所有/大多数测试都需要它）或直接在测试方法中进行设置。您也可以将它与ILoggerFactory 一起退回。关键是要保持记录器，以便您可以验证该方法是否被调用。

对于您的特定情况（尝试验证对ILogger.LogError 的调用），您不能模拟LogError，而是模拟底层方法ILogger.Log。可能是这样的：

var formatter = new Func<It.IsAnyType, Exception, string>((a, b) => "");
m.Setup(x => x.Log<It.IsAnyType>(LogLevel.Error, 
                                 It.IsAny<EventId>(),
                                 It.IsAny<It.IsAnyType>(),
                                 It.IsAny<Exception>(), 
                                 formatter))
  .Verifiable();

另一种选择是伪造ILogger 的实现并从Mock<ILoggerFactory> 返回：

mockLoggerFactory.Setup(_ => _.CreateLogger(It.IsAny<string>())
                 .Returns(new FakeLogger());

public class FakeLogger : ILogger
{
    public static bool LogErrorCalled { get; set; }

    public IDisposable BeginScope<TState>(TState state)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    public bool IsEnabled(LogLevel logLevel) => true;

    public void Log<TState>(LogLevel logLevel, EventId eventId, TState state, Exception exception, Func<TState, Exception, string> formatter)
    {
        if(logLevel == LogLevel.Error)
        {
            LogErrorCalled = true;
        }
    }
}

然后在您的测试之后，您可以检查FakeLogger.LogErrorCalled 是否为true。这已针对您的特定测试进行了简化 - 当然，您可以得到比这更详细的内容。

Answer 2

这终于为我工作了，成功验证LogError调用：

var loggerMock = new Mock<ILogger>();
Expression<Action<ILogger>> logAction = x =>
    // You can change this up with other severity levels:
    x.Log<It.IsAnyType>(LogLevel.Error,
        It.IsAny<EventId>(),
        It.IsAny<It.IsAnyType>(),
        It.IsAny<Exception>(),
        It.IsAny<Func<It.IsAnyType, Exception, string>>());
    loggerMock.Setup(logAction).Verifiable();
    // Call a method that calls LogError here.
    loggerMock.Object.LogError("test");
    loggerMock.Verify(logAction, Times.Once);