让系统调用 `select()` 阻塞，直到套接字读取到某些内容答案

【问题标题】：let the system call `select()` block until a socket gets something to read让系统调用 `select()` 阻塞，直到套接字读取到某些内容
【发布时间】：2013-04-19 11:23:54
【问题描述】：

在select(int nfds, fd_set *readfds, fd_set *writefds, fd_set *exceptfds, struct timeval *timeout) 的手册页中，它说：

If timeout is a null pointer, the select blocks indefinitely.

indefinitely 是否表示一个任意长度的句点？

让线程阻塞在select() 直到套接字获取一些数据是好的吗？如果是这样，*timeout 应该是多少？

【问题讨论】：

标签： c++ c sockets system-calls

【解决方案1】：

“无限期”不是任意的，它是永远的。如果timeout 指针是NULL，那么select 将永远阻塞，或者直到其中一组文件描述符“就绪”为止。

【讨论】：

感谢您的回答。您介意为 select() 提供一些关于 indefinitely = forever 的参考吗？
@user2207811 你可以查字典，这就是单词的意思（“无限或未指定的时间段”）。
@user2207811 来自The Free Dictionary：“没有任何时间或数量限制”。换句话说，永远。 :)
“应无限期阻止直到至少一个描述符满足指定标准。” （强调我的）pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/…）
还要注意select可能会因为信号而提前返回，即使是那些打算不中断的信号：“如果为中断信号设置了SA_RESTART，则函数是否重新启动由实现定义或返回 [EINTR]。”

【解决方案2】：

不，“永远”等待不是一个好主意...如果拔下网络电缆，您的应用程序将冻结。您应该设置一个合理的超时时间（可能是几秒钟），以便在数据永远不会到达的情况下安全退出。

【讨论】：

这取决于您的应用程序在做什么。通常，在固定时间内没有收到数据时退出是不好的行为...
如果我拔掉网线，一切都会冻结。因为应用程序充当服务器。