Moq - 在同一个类中调用两个函数，一个是真实的，一个是模拟的

Question

我有一段代码可能无法更改。理想情况下，我会将 Publish 方法移到另一个类中。模拟将成为一项微不足道的操作，我会很好。这是一个简化的示例。

public class Entity
{
  private IController _controller;

  // Omitted: Constructor where IController is assigned

  public virtual int Process()
  {
    return Publish(_controller.DoSomeStuff());
  }

  public virtual int Publish(int val)
  {
    Console.WriteLine(val);  // This is actually a call to an external system.
    return val;
  }
}

我想做的是调用真正的 Process 方法和模拟的 Publish 方法。 _controller 的值也会被模拟。

我尝试使用最小起订量并做：

var mock = new Mock<IController>();
mock.Setup(m => m.DoSomeStuff()).Returns(11);

var mock2 = new Mock<Entity_Accessor>();
mock2.CallBase = true;
mock2.Setup(a => a.Publish(It.IsAny<int>())).Returns(999);
mock2.Object._controller = mock.Object;

int result = mock2.Object.Process();
Assert.AreEqual(999, result);

当我运行这个测试时，返回值 11 而不是 999。如果我删除 mock2.CallBase = true，整个类都会被模拟，它会为每个函数返回默认值。

是否可以在这种情况下只模拟 Publish 方法，同时保留 Process 的原始实现？

是否可以使用不是 Typemock 或 Justmock 的不同模拟框架来实现上述目标（不确定客户是否会为模拟工具的多个副本买单）？

谢谢！

Answer 1

如果您尝试测试Process 方法的功能，您不应该使用模拟，您应该使用该类的真实实例并模拟IController 接口并模拟DoSomeStuff 以返回一个期望值，然后验证Process 是否正确处理该值。

如果您只是想模拟您的 Entity 类，则无需模拟 IController。只需在 Entity 类上模拟您的方法并让它们返回您想要的。

更新：

您不需要模拟您正在测试的课程的一部分。也许您应该传入对外部系统的引用，以便您可以模拟它。除非 Publish 中的代码是直接调用外部系统的责任方。这将是推荐的方法。但是，如果 Publish 方法负责直接调用外部系统，那么您需要采取不同的方法并进行集成测试。

与单元测试相比，集成测试通常不会运行得很快，并且它要求所有系统交互都启动并运行。这也意味着在大多数情况下，您不会嘲笑事物。这是野兽的本性，我强烈建议您不要绕过这样的过程。

Answer 2

由于您没有提到您的类是密封的（并且由于存在虚拟方法，我认为它不是），您应该考虑为这个特定场景创建它的可测试版本（模拟一个部分，保持另一个完整）：

public class TestableEntity : Entity
{
    internal int PublishReturnValue { get; set; }

    public override int Publish(int value)
    {
        return PublishReturnValue;
    }
}

这样您仍然可以以常规方式测试Process 方法，但您可以模拟另一个：

var controllerMock = new Mock<IController>();
controllerMock.Setup(m => m.DoSomeStuff()).Returns(11);
// assuming appropriate ctors
var testableEntity = new TestableEntity(controllerMock);
testableEntity.PublishReturnValue = 999;

var result = testableEntity.Process();

Assert.AreEqual(999, result);        

请注意，需要以这种方式测试一个类，这可能表明需要进行一些重构工作。