JUnit 断言强制执行一行

Question

是否有任何 junit 断言，我可以使用它强制执行一行？

例如：

doAnswer(new Answer<Void>() {
    @SuppressWarnings("unchecked")
    @Override
    public Void answer(final InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
        Object[] arguments = invocation.getArguments();
        Map<String, String> fieldMapActual = (Map<String, String>) arguments[0];
        assertEquals(fieldMap, fieldMapActual);

        **assertFailIfThisLineIsNotExecuted();**

        return null;
    }
}).when(x).myMethod(xxx);

当我模拟 myMethod 的行为时，来自匿名内部类型的方法答案将在 myMethod 的运行时（而不是在 junit 测试的运行时）执行，如果 myMethod 将使用预期的值/参数调用。 为了断言该方法被调用，我必须另外定义一个验证（否则即使没有调用该方法，我的测试仍然会运行）。

verify(x).myMethod(xxx); 

如果我有机会在 answer 方法中写出像 assertFailIfThisLineIsNotExecuted 这样的东西，我就不必定义额外的验证。再说一遍，是否有任何 junit 断言，我可以用它强制执行一行？可以说与fail()相反，没有立即将方法定义为“成功”。

Answer 1

如果您想确保测试的某一行正在执行，请使用布尔标志：

 final boolean[] wasExecuted = { false };

 ...
     wasExecuted[0] = true;
 ...

 assertTrue("Some code wasn't executed", wasExecuted);

但我的直觉是，您正在尝试解决不同的问题。

verify 表示“必须调用此方法”。你是否嘲笑答案并不重要。所以这是你应该使用的方法。

我仅在由于某种原因无法创建模拟时才使用我的标志方法。如果发生这种情况，我会在我的测试代码中扩展被测类并添加标志。

标志相对于verify 的优势在于标志记录了我期望代码所在的位置（您可以让 IDE 搜索使用标志的所有位置）。 verify() 失败时不容易定位。

verify(x).myMethod(xxx); 应该是你想要的。它也表达了意图。

assertFailIfThisLineIsNotExecuted() 也将是一行代码（那么它如何比verify“更好”？），它不受 JUnit 支持，您必须编写代码才能获得良好的错误消息等.