断言某些参数化向量会在 JUnit 中引发异常？答案

【问题标题】：Assert that certain parameterized vectors will throw an exception in JUnit?断言某些参数化向量会在 JUnit 中引发异常？
【发布时间】：2014-11-10 22:33:50
【问题描述】：

我想知道如何为特定的异常断言编写测试？

例如（我的测试数据容器）：

@Parameters(name = "{index}: {0} > {1} > {2} > {3} > {4}")
public static Iterable<Object[]> data() {
  return Arrays.asList(new Object[][] {
    {"1200", new byte[] {0x4B0}, "1200", 16, 2},
    {"10", new byte[] {0x0A}, "10", 8, 1},
    {"13544k0", new byte[] {0x0A}, "1200", 8, 1},  <== assert thrown exception
    {"132111115516", new byte[] {0x0A}, "1200", 8, 1},<== assert thrown exception
  });
}

是否可以使用这样的容器数据来断言异常，或者我需要在具体的测试方法中建模情况？

【问题讨论】：

你在测试什么？

标签： java unit-testing exception junit parameterized

【解决方案1】：

在 JUnit 4.7 之前，不可能像这样使用数据驱动测试，其中一些数据组合会产生异常，而另一些则不会。

可以创建两个不同的数据驱动测试，其中一个中的所有组合都不会产生异常，而另一个中的所有组合都会产生异常。

除非您需要额外的测试逻辑，否则将@Test(expected=YourException.class) 用于预期异常的测试。 expected 注解参数不是很强大。

自 4.7 以来，有一个适用于它的 @Rule。有关详细信息，请参阅@eee 的答案。

【讨论】：

@KostyaKrivomaz 请参阅以下来自 eee 的答案。当然可以实现您想要的。

【解决方案2】：

您可以为此使用 JUnit 规则 ExpectedException，这是一个可运行的示例：

@RunWith(Parameterized.class)
public class MyParameterizedTest {

    public class UnderTest {
        public void execute(String input) {
            if ("1".equals(input)) {
                throw new RuntimeException();
            }
        }
    }

    @Rule
    public ExpectedException expected = ExpectedException.none();

    @Parameters(name = "{index}: {0}")
    public static Iterable<Object[]> data() {
        return Arrays.asList(new Object[][] {
                    {"1", RuntimeException.class},
                    {"2", null}    
        });
    }

    @Parameter(value = 0)
    public String input;

    @Parameter(value = 1)
    public Class<Throwable> exceptionClass;

    @Test
    public void test() {
        if (exceptionClass != null) {
            expected.expect(exceptionClass);
        }

        UnderTest underTest = new UnderTest();          
        underTest.execute(input);
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

不要这样做。你怎么知道你的代码应该在什么时候抛出异常？将此数据集分成两组。一个正确通过，第二个抛出异常。然后创建 2 个测试 - 一个总是期待异常，另一个期待没有异常

您可以通过添加额外的参数（如所示的@eee）来组合这两种情况，但它会为您的测试用例增加逻辑/复杂性并降低它们的可读性

【讨论】：