即使实际调用没有空参数，EasyMock 也期望具有空参数的 void 方法通过答案

【问题标题】：EasyMock expect of void method with null argument passes eventhough actual call has not null argument即使实际调用没有空参数，EasyMock 也期望具有空参数的 void 方法通过
【发布时间】：2014-10-17 07:17:45
【问题描述】：

我有一个类似的方法要测试：

public void testedMethod() {
     mockedObject.doSomething(notNullValue, notNullValue);
}

我有一个测试方法，它对 mockedObject 使用了一个 easymock 模拟，并编写了以下期望：

@Test
public void testMethod() {
   mockedObject.doSomething(null, null);
   replay();

   testObject.testedMethod();
}

我认为这个测试会失败，因为我的期望有空参数，而我的实际调用有非空参数。我预计会出现以下消息的断言错误：

意外的方法调用 mockedObject.doSomething(NotNullValue@sljmf, NotNullValue@djdlfjf)

我想知道，这是 EasyMock 中的错误吗？还是这种预期的行为？

【问题讨论】：

你在打电话给replay(mockedObject)和verify(mockedObject)吗？
我们可以对正在发生的事情做出许多假设，因为您没有提供大量细节。你看到什么错误？或者您根本没有看到任何错误？你是如何在 testObject 上设置 mockObject 的？当您调用期望时，您确定 mockedObject 处于记录模式吗？你使用了 replay()，但没有使用 replay(mockedObject)，你是这个意思吗？为什么你没有在某处使用 verify() ？
我正在使用 unitils 框架，我通过使用 @Mock 注释来创建模拟对象，并使用 EasyMockUnitils.replay 方法自动对所有模拟对象进行重播。验证也是由 unitils 自动完成的。
同时发现了问题，它出在unitils的@Mock上。它的默认设置是不使用模拟的严格模式。

标签： java unit-testing easymock

【解决方案1】：

mockedObject 不是作为严格模拟创建的。

【讨论】：