有什么办法可以代替动态方法吗？

Question

假设我们有一个接口，它有两个方法：

public interface MyInterface {
    public SomeType first();
    public SomeType second();
}

该接口由MyInterfaceImpl实现。在实现内部，first() 调用 second() 来检索一些结果。

我想构建一个单元测试，它会根据来自second() 的内容断言来自first() 的内容，类似于：

1  public class MyInterfaceTest {
2     private MyInterface impl = new MyInterfaceImpl();

4     @Test
5     public void testFirst() {
6         // modify behaviour of .second()
7         impl.first();
8         assertSomething(...);

10        // modify behaviour of .second()
11        impl.first();
12        assertSomethingElse(...);
13    }
14 }

有没有一种简单的方法可以在2 行上创建一个模拟，以便直接调用对选定方法（例如first()）的所有调用（委托给MyInterfaceImpl）而其他一些方法（例如@987654331 @) 替换为模拟对应项？

对于静态方法，这实际上很容易通过 PowerMock 实现，但对于动态方法，我需要类似的东西。

解决方案基于

MyInterface mock = EasyMock.createMock(MyInterface.class);
MyInterface real = new MyInterfaceImpl();
EasyMock.expect(mock.first()).andReturn(real.first()).anyTimes();
EasyMock.expect(mock.second()).andReturn(_somethingCustom_).anyTimes();

还不够好，尤其是对于具有大量方法（大量样板）的接口。我需要转发行为，因为real 实际上取决于其他模拟。

我希望这样的事情由框架来处理，而不是由我自己的类来处理。这可以实现吗？

Answer 1

如果first() 的实现必须调用second()，听起来您很可能应该为first() 和second() 提供单独的接口。然后，您也可以拆分实现，并在测试 first() 时模拟 second()。如果没有更具体的例子来说明 first() 和 second() 是什么，很难确定。

在实现类上使用 EasyMock 来模拟 仅 second() 调用 可能 工作，但您似乎不想这样做。这可能需要告诉 EasyMock 将对 first() 的调用传递给正常的实现 - 我不确定。

另一种选择可能是将测试类中的实现子类化（作为嵌套类），允许您仅覆盖 second() 以进行测试。还是挺丑的。

就我个人而言，我不喜欢为了测试其余部分而伪造课程的部分。我宁愿伪造所有类的依赖项。

Answer 2

好的旧子类化怎么样？我的意思是像

private MyInterface impl = new MyInterfaceImpl(){
    public final MyInterface mock = EasyMock.createMock(MyInterface.class);
    @override //only the method you need to mock
    public SomeType second(){
        return mock.second();        
    }
}

@Test
public void testFirst() {
    // modify behaviour of .second()
    EasyMock.expect(impl.mock.second()).andReturn("What I want").anyTimes();
    impl.first();
    assertSomething(...);

    // modify behaviour of .second()
    EasyMock.expect(impl.mock.second()).andReturn("Now I want something else").anyTimes();
    impl.first();
    assertSomethingElse(...);
}

您不是在测试您要测试的确切类，而是一个匿名子类。但是我们可以假设子类化在 Java 中可以正常工作。;-)

Answer 3

您可能可以使用Dynamic Proxy。