它如何与 AnyArguments() 方法一起工作？

Question

这些是我的班级：

class Car
{
    public function getStarted(Actions $actions)
    {
        $actions->run('go');
    }
}

/...

class Actions
{

    public function run($arg)
    {
        // ...
    }
}

我有这个测试：

$Car = new Car();
$ActionsMock = $this->createMock('Actions');

$Actions->expects($this->once())
                        ->method('run')
                        ->withAnyParameters()
                        ->willReturn('xy');

$Car->getStarted($Actions);

而且我没有收到错误，无论我调用withAnyArguments()，所以...应该给我错误，因为run() 方法有一个参数。

问题是：像这样工作还是我觉得不好？

Answer 1

withAnyParameters() 是默认值，表示对参数没有特定的期望。它在测试时仅验证参数的正确数量，仅此而已。

在您的示例中，您有正确的参数计数。

但是，对我来说，在您的示例中这看起来不错，因为参数是隐藏在 Car 中的硬编码字符串，因此这是一个实现细节，不应该进行单元测试，因为它是透明的到公共接口。

因此，对于 Car 的公共接口的测试，从技术上讲，这项检查是不必要的（这听起来很自以为是）。那是因为模拟对象只是为了辅助测试对象。如果认为有必要对具体字符串进行此类检查，则应在 Actions 的单元测试中对其进行测试，因为 Car 只是可以期待 Actions 的消费者 适用于现实世界的情况，并且可以在那里得到更好的覆盖。

如果您仍想在 Car 的单元测试中测试该内部细节，您可以按照第一条评论中的建议进行操作，并使用具体参数值检查配置，此处为“@987654322 @"：

$Actions
    ->expects($this->once())
    ->method('run')
    ->with('go') # <---
    ->willReturn('xy')
    ;

这将使用该特定参数测试您对 Actions 运行方法的预期调用。这很可能反映了您的意图，这对于配置测试或内部测试很有用（例如，完整性检查或记录 Car 对 Actions 对象的预期用法）。