我们可以在单元测试中模拟 finally 块吗？答案

【问题标题】：Can we mock finally block in unit testing [closed]我们可以在单元测试中模拟 finally 块吗？
【发布时间】：2017-06-20 16:23:03
【问题描述】：

在我的代码中，我有一个 try-finally 方法。我不想 finally 阻止我的单元测试。我可以在我的类中模拟整个 finally 块吗，因为在我的情况下它只是记录？我正在使用 PowerMockito用于我的单元测试。

try {
    String foo = obj.myMethod();
} finally {
    logger.info(obj.webService());
}

【问题讨论】：

为什么在测试时记录问题？
为什么要模拟一个块。您只能模拟对象，不能模拟块或循环。
为什么不只是模拟记录器？
@alfasin 因为我在调用我的 web 服务时遇到空指针异常，并且在返回期间我不希望我的 web 服务有任何值。
您应该注入一个模拟 obj 并可能为 obj.webService() 创建一个期望。在生产中，代码将调用obj.webService()，因此在您的测试中您也应该这样做。

【解决方案1】：

您编写的类将调用logger.info(obj.webService())，因此您的测试应该执行该操作。

根据是否在测试中运行您的被测类做不同的事情并不是一个好主意。您可以更改的只是它的协作者，通常是用模拟替换它们。

在这种情况下，obj 是协作者。所以注入obj 的模拟。根据您的测试意图，使用默认值可能就足够了，因此记录器将记录null，或者您可能需要指定when 以使obj.webService() 返回一个有效对象，或者您甚至可能想要验证它是否被调用。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 cmets 中，您声明要避免在测试期间调用 Web 服务。

我不希望在我返回期间从我的网络服务中获得任何价值。

我认为如果您的应用程序的日志级别设置为 WARNING 或更高，您也不希望这样做。（这里我假设java默认日志）

解决方案很简单：使用采用Supplier 的日志记录表单：Logger.info(Supplier<String> msgSupplier)

所以你的 finally 块会变成：

} finally {
    logger.info(() -> obj.webService());
}

那么，对于您的测试，或者在生产中，这只是将您的日志记录设置为 Level.NONE 的一种情况，供应商将永远不会被执行。

【讨论】：