Rhino Mocks 的 AssertWasCalled 在经过测试的方法中对 mock 的属性赋值

Question

使用 Rhino Mocks 3.6，鉴于下面的代码，我希望 AssertWasCalled 断言能够通过，但事实并非如此。取而代之的是失败的断言消息：

“Rhino.Mocks.Exceptions.ExpectationViolationException: IBar.set_Model(7);预期 #1，实际 #0。"

尝试 IgnoreArguments() 不会更改结果，但将 IBar 属性更改为方法并断言使用参数调用该方法确实有效。

我在这里错过了什么？

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using Rhino.Mocks;

public interface IFoo { }
public interface IBar { int Model { get; set; } }
public class Bar : IBar { public int Model { get; set; } }

public class Foo : IFoo
{
    public void MyMethod(IBar bar)
    {
        bar.Model = 7;
    }
}

[TestClass]
public class TestFoo
{
    [TestMethod]
    public void MyMethod()
    {
        var foo = new Foo();

        var mockBar = MockRepository.GenerateStub<IBar>();
        foo.MyMethod(mockBar);

        mockBar.AssertWasCalled(b => b.Model = 7);
    }
}

Answer 1

如果你要存根你的 bar 对象，那么你应该对属性的值进行断言

Assert.AreEqual(7, mockBar.Name);

如果你想测试期望，你应该生成模拟而不是存根

var mockBar = MockRepository.GenerateMock<IBar>();
foo.MyMethod(mockBar);
mockBar.AssertWasCalled(b => b.Model = 7);

Difference between stubs and mocks:

模拟是一个我们可以设置期望的对象，它将 验证预期的动作确实发生了。存根是一个 您用来传递给被测代码的对象。你可以 对它设定期望，所以它会以某些方式行动，但是那些 期望永远不会得到验证。存根的属性将 自动表现得像普通属性，你不能设置 对他们的期望。

如果您想验证被测代码的行为，您将 使用具有适当期望的模拟，并验证这一点。如果你 只想传递一个可能需要以某种方式执行的值，但是 不是本次测试的重点，您将使用存根。