TDD？ BDD？我很困惑！我应该使用什么进行测试，为什么？答案

【问题标题】：TDD? BDD? I'm confused! What should I use for testing and why?TDD？ BDD？我很困惑！我应该使用什么进行测试，为什么？
【发布时间】：2011-01-28 16:33:20
【问题描述】：

所以是的，我要开始做这个测试了！
但是不知道用什么=/

Rspec + 应该吗？
Rspec + 牛排？
迷你测试？
黄瓜？
水豚？
可以吗？（黄瓜与Shouda混合）
Mini_should? (Minitest with Shoulda mixup)

啊，这么多选择！我很困惑 <. gems sinatra rails>你们使用什么以及为什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您刚刚开始，您应该使用默认设置并遵循the official guides。重要的是您练习测试。您使用哪个测试库/框架并不重要 - 这是一种风格选择，次于实际练习测试 - 开始测试 Rails 应用程序的最简单方法是遵循“Golden官方指南布局的路径。

一旦您对测试 Rails 应用程序感到更加自如，您将能够更好地评估现有的选项。我个人喜欢 rspec 和 cucumber（目前 - 我可能会决定改变我的偏好），但我只有在对测试有点熟悉和对 Rails 有点熟悉之后才能提出这个偏好。

【讨论】：

【解决方案2】：

我刚刚遇到this blog post，其中指出：

似乎在 Ruby 中接受测试的方式是使用 Rspec 进行单元测试，使用 Cucumber 进行验收测试（更高级别的功能测试）。

然后它继续问：“如果我们同意 BDD 是好的，为什么我们不以更适合 BDD 的格式编写单元测试，即 Cucumber 测试格式？”并将 rspec 单元测试与 Cucumber 中的单元测试进行比较。

【讨论】：

【解决方案3】：

在工作中，我们使用非常标准的 RSpec 和 Cucumber 组合。我不知道他们是如何决定这个特定组合的，当我开始为我们工作时，它已经存在，所以没有必要改变。此外，它是一个非常广泛使用的组合，因此使用 Google 等查找示例并不难。

对于我基于 1.9 的私人项目，我想我将从现在开始使用 Minitest。没有外部依赖，一个简单的 BDD DSL (require 'minitest/spec') 和其他一些细节，比如随机化。这是一个很好的快速介绍：

【讨论】：

【解决方案4】：

对于刚入门的人，我建议只使用 RSpec。它不能做所有事情，但它可以让你建立合理的单元和集成测试集。当您遇到 RSpec 轻松处理的限制时，请让该需求指导您选择其他工具。

【讨论】：

【解决方案5】：

没有什么比正义更明智的了，但在您忽略这种智慧之前 :-) 请观看此视频（最小作者 Ryan Davis 在 Cascadia 2011 ruby conf）：

能够非常快速地运行所有测试是一件非常好的事情。

【讨论】：