我刚开始使用 TDD，它似乎对我很有帮助。唯一困扰我的是，我看不到将您的测试标记为“待实施”的方法。当我开发一个应用程序时，我有时会提出新的测试，当我完成当前的更改时，它应该在将来通过，所以我编写了这些测试，当然它们失败了，因为还没有这样的功能。但是由于在完成当前部分之前我不会“修复”它们，因此我希望看到类似黄色状态（在红色和绿色之间）的东西，因为我希望仅在损坏的测试中获得红色并能够标记 TODO用另一种颜色测试。有什么可以帮助我的练习吗？我可以将这样的测试写到某种列表中，但在这种情况下，这将是双重工作，因为我会在第一次用文字和代码中说同样的内容。
编辑：我刚刚发现 Perl 标准单元框架中有待办事项测试，也许 Java 中有类似的东西？
【问题讨论】：
标签： unit-testing testing tdd
TDD 的重点是先编写测试，然后继续编码，直到完成所有测试。进行黄色测试可能会帮助您组织自己，但是，TDD 会因此而失去一些清晰度。
【讨论】：
例如，MSTest 和 NUnit 都支持 Inconclusive 状态，但取决于您的 Test Runner 是否在 UI 中显示为黄色。 JUnit 也可能对不确定性有支持。
在 Kent Beck 的 TDD by Example 中，他建议在记事本上写一个测试列表，也就是“测试列表”。然后，您一次只进行一项测试，并按照对您有意义的顺序完成列表。这是一个很好的方法，因为您可能会意识到，在您完成测试后，列表中的某些测试可能是不必要的。实际上，您只编写您需要的测试（和代码）。
按照您的建议，您可以在代码中编写测试列表，并使用所有正常属性相应地命名测试方法，但每个测试的主体将是“Assert.Inconclusive()”
我过去曾这样做过，但我的测试主体将是“Assert.Fail()”。这取决于你的工作方式——在所有测试通过之前，我不会检查我的更改。由于断言不确定与断言失败不同，它可以用作签入代码以共享更改的一种方式，而不会破坏整个团队的构建（取决于您的构建服务器配置和商定的团队流程）。
【讨论】：
在 JUnit 中，您可以在测试中使用 @Ignore 注释让框架在运行期间跳过它。假设您有一个测试列表，您可以将它们放在测试中，如下所示：
@Ignore
@Test
public void somethingShouldHappenUnderThisCircumstance() {}
@忽略 @测试 public void somethingShouldHppenUnderThatCircumstance() {}
当然，如果您不首先将它们标记为测试，则不需要忽略。 IntelliJ 等 IDE 将标记被忽略的测试，以便它们更好地脱颖而出。
【讨论】：
完全没问题 - 只要您不打破思路去实施这些新测试。你可以在你的“测试列表”一张纸上记下这一点，或者用好名字写空的测试存根，并用 Ignore("Impl pending") 属性标记它们。
NUnit GUI 将忽略的测试显示为黄色.. 所以 JUnit 很有可能也会这样做。你需要相应的Ignore annotation 来装饰你的测试
【讨论】：