unittest和nose框架之间的冲突答案

【问题标题】：Conflicts between unittest and nose frameworksunittest和nose框架之间的冲突
【发布时间】：2012-09-11 19:28:48
【问题描述】：

鼻子supports test generators。但是文档说：

请注意，方法生成器不支持 unittest.TestCase 子类

这意味着我所有的测试生成器都必须在unittest 框架之外。

问题：我是否仍应尽可能使用unittest 框架进行那些测试？还是出于一致性原因，我应该完全放弃unittest？

为什么nose 不支持unittest.TestCase 中的测试生成器？它似乎破坏了nose 的最大优势：它是unittest 的扩展而不是替换，因此提供了额外的好处而不带走任何unittest 提供的功能。还是我错过了什么？

还有一个相关的问题。如果我完全放弃unittest，我应该将我的测试放入全局函数还是一些新的类层次结构中？

【问题讨论】：

我需要类似于测试生成器的东西，最终使用了nose-parameterized。装饰器语法更加简洁，并且可以与 unittest.TestCase 一起使用。

【解决方案1】：

在nose 中，unittest.TestCases 不支持更时髦的测试是有意的——想法是nose 应该像unittest 那样完全从unittest.TestCases 收集测试。可能这是个坏主意，但现在不太可能改变。

因此，只要您不介意走在最前沿，我建议您尝试nose2。 nose2 不歧视，支持各种测试插件进行各种测试。文档在 rtd：http://nose2.readthedocs.org/en/latest/index.html，在 pypi 上下载：http://pypi.python.org/pypi/nose2/0.4.1。

【讨论】：