比较 JSON 字符串使用相同的代码给出不同的结果答案

【问题标题】：Comparing JSON strings give different results with the same code比较 JSON 字符串使用相同的代码给出不同的结果
【发布时间】：2023-04-07 19:09:01
【问题描述】：

所以我有一个从Open Weather Map 检索 JSON 的模块。用户必须输入位置和 API 密钥才能接收相应位置的输出：

（主模块）

def weather_response(location, API_key):
    location=format(location) #Formats the location name if proper form
    url='http://api.openweathermap.org/data/2.5/forecast?q='+location+'&APPID='+API_key
    json=urllib.request.urlopen(url)
    json=json.read()
    json=json.decode()
    urllib.request.urlretrieve(url,"main3.txt")

    return json

我也有一个相同的测试文件：

（测试模块）

def test_weather_response(self):
    global json_de
    global json_ny
    self.assertEqual(weather_response("Delhi","<APPID>"),json_de)
    self.assertNotEqual(weather_response("Mumbai","<APPID>"),json_de)
    self.assertEqual(weather_response("delhi","<APPID>"),json_de)
    self.assertEqual(weather_response("  dElHi    ","<APPID>"),json_de)
    self.assertNotEqual(weather_response("Pizza","<APPID>"),json_de)

，其中 json_de 和 json_ny 声明如下：

（测试模块）

url='http://api.openweathermap.org/data/2.5/forecast?q=Delhi&APPID=<APPID>'
json_de=urllib.request.urlopen(url)
json_de=json_de.read()
json_de=json_de.decode()

url2='http://api.openweathermap.org/data/2.5/forecast?q=NewYork&APPID=<APPID>'
json_ny=urllib.request.urlopen(url2)
json_ny=json_ny.read()
json_ny=json_ny.decode()

urllib.request.urlretrieve(url,"tested3.txt")

如您所见，我已将响应保存在每个文件中，以便在测试失败时跟踪错误。

Testing_1：

结果：

输出文件：

来自主函数：main.txt

来自测试功能：tested.txt

测试_2：

结果：

输出文件：

来自主函数：main2.txt

来自测试功能：testing2.txt

Testing_3：

结果：

输出文件：

来自主函数：main3.txt

来自测试功能：testing3.txt

现在，我不知道为什么对于相同的代码、相同的 url 和相同的输出（请参阅文本文件），我只在第三次执行时遇到错误。

【问题讨论】：

您正在调用外部 API；天气预报会随着时间而变化。
但我没有将任何内容硬编码到脚本中。我为这两个文件中的每次运行调用一个外部 API。
单元测试不应该依赖于外部代码，尤其是你无法控制的外部服务会随着时间的推移产生新的数据。无论如何，测试他们的 API 不是你的工作。
请也解释反对票（无论是谁做的）。很难理解我做错了什么。
是的，您多次调用外部 API，然后当它们突然不为多次调用返回完全相同的数据时，您的测试就会失败。这不是一个好的测试，它很脆弱，而且无论如何覆盖都是错误的。

标签： python json python-3.x unit-testing debugging

【解决方案1】：

所以问题在于每个响应附带的消息 ID：

我跳过了扫描那一行，问题就解决了。

【讨论】：