Visual Studio 2008 单元测试一直失败答案

【问题标题】：Visual studio 2008 unit test keeps failingVisual Studio 2008 单元测试一直失败
【发布时间】：2010-04-23 13:01:25
【问题描述】：

我创建了一种基于双精度列表计算调和平均值的方法。但是当我运行测试时，即使输出结果相同，它也会一直失败。

我的调和平均法：

public static double GetHarmonicMean(List<double> parameters)
{
    var cumReciprocal = 0.0d;
    var countN = parameters.Count;

    foreach( var param in parameters)
    {
        cumReciprocal += 1.0d/param;
    }

    return 1.0d/(cumReciprocal/countN);
}

我的测试方法：

[TestMethod()]
public void GetHarmonicMeanTest()
{
    var parameters = new List<double> { 1.5d, 2.3d, 2.9d, 1.9d, 5.6d };
    const double expected = 2.32432293165495; 
    var actual = OwnFunctions.GetHarmonicMean(parameters);
    Assert.AreEqual(expected, actual);
}

运行测试后显示以下消息：

Assert.AreEqual 失败。预期：。实际：.

对我来说，这两个值都是一样的。

有人可以解释一下吗？还是我做错了什么？

【问题讨论】：

错误消息文本中可能进行了一些舍入。另一方面，您的方法可以使用 Linq：return 1.0d/parameters.Average(d => 1.0d / d));
太好了，没想到用 linq 做这个。

标签： c# unit-testing

【解决方案1】：

Assert.AreEqual 的双重重载采用“delta”参数以允许双精度不精确。您应该为此参数指定一个较小的值。

【讨论】：

【解决方案2】：

你很难说服 GetHarmonicMean 方法准确地返回 2.32432293165495。双精度比 14 位小数精确得多。例如，您的结果可以是：

2.32432293165495 - your_result = 0.0000000000000000012345... - 这绝对不是零。

【讨论】：

【解决方案3】：

双数值在显示时会进行四舍五入，因此它们显示的数字比其容量限制少几位（以防止出现舍入错误）。虽然这些值看起来相同，但它们实际上并没有完全相同的值。

您可以计算该值，然后使用往返格式显示它：

value.ToString("r")

当解析以这种方式创建的文本表示时，可以保证生成与创建它相同的双精度值。你可以把它放在代码中，它会给你一个完全匹配的。

但是，通常不应比较 double 值是否完全相等，因为您很少遇到这种情况，您实际上想要完全匹配。此外，在这种情况下，对完全匹配的测试也可能不是您真正想要的，因为它取决于保持完全相同的实现。如果您使用不同的算法，则会产生不同的舍入误差，从而产生略微不同的结果。

【讨论】：