Spock 可以模拟 Java 构造函数吗答案

【问题标题】：Can Spock Mock a Java constructorSpock 可以模拟 Java 构造函数吗
【发布时间】：2014-01-17 19:44:19
【问题描述】：

试图扩大 Spock 在工作中的吸引力并遇到这个问题。实际上试图为 Groovy 类编写单元测试，但它调用了 Java。静态方法调用私有构造函数。代码如下：

private MyConfigurator(String zkConnectionString){
    solrZkClient = new SolrZkClient(zkConnectionString, 30000, 30000,
            new OnReconnect() {
                @Override
                public void command() { . . . }
            });
}

“SolrZkClient”来自第三方 (Apache) Java 库。由于它试图连接到 ZooKeeper，我想为这个单元测试模拟它（而不是在内部运行一个作为单元测试的一部分）。

我的测试毫无困难地到达了构造函数，但我无法通过那个 ctor：

def 'my test'() {
    when:
        MyConfigurator.staticMethodName('hostName:2181')
    then:
        // assertions
}

有没有办法做到这一点？

【问题讨论】：

标签： java unit-testing groovy spock

【解决方案1】：

由于被测类是用 Groovy 编写的，因此您应该能够通过全局 Groovy Mock/Stub/Spy 模拟构造函数调用（参见 Spock Reference Documentation 中的 Mocking Constructors）。但是，更好的解决方案是将MyConfigurator 类的实现解耦，以使其更具可测试性。例如，您可以添加第二个构造函数和/或静态方法，允许传递SolrZkClient 的实例（或基接口，如果有的话）。然后你就可以轻松地传入一个 mock。

【讨论】：

谢谢彼得，这似乎是非常“常识”的建议。由于将其付诸实践而推迟接受此答案是有问题的。即使是少量代码的检查也能说明原因。该类的目的是成为隐藏 SolrCloud 配置的底层细节的抽象。为了“抽象”这些细节，我只需要一个connectString。因此，传入类试图隐藏的对象并不是一个真正的选择。今天会花更多时间在这上面，我会再次发表评论。
为什么不能添加第二个构造函数？
这会破坏封装——该类的目的之一是隐藏 SolrZkClient 的构造，而不是将其传递给调用链。
您可以将构造函数封装为私有，并添加注释（或@OnlyForTesting 注释）。稍微开放一个类以获得更好的可测试性是很常见的。

【解决方案2】：

您可以使用 GroovySpy 在 Spock 中模拟构造函数

例如：

def 'my test'() {
 given: 
 def solrZkClient = GroovySpy(SolrZkClient.class,global: true);
 when:
    MyConfigurator.staticMethodName('hostName:2181')
 then:
    // assertions
}

【讨论】：

该问题要求构造函数模拟。这是在模拟一个静态方法

【解决方案3】：

def anySubscriber = GroovySpy(RealSubscriber, global: true)

1 * new RealSubscriber("Fred")

将其放入 def setup(){ } 块或 given: 标签块内

【讨论】：