封装良好的类的 TestNG 测试类答案

【问题标题】：TestNG test class for a well encapsulated class封装良好的类的 TestNG 测试类
【发布时间】：2015-12-29 11:45:25
【问题描述】：

我正在对具有以下结构的类进行单元测试。

public class Experiment {

    private final Map<String,String> map = new HashMap<>();

    Experiment(Set<String> set){
        for(String str :set ){
            map.put(str,str);
        }
    }

    public String getVal(String str){
        return map.get(str);
    }

}

正如所见，我的类只有一个实例变量，即 HashMap。现在我想确保通过我的构造函数正确填充我的地图，该构造函数采用 HashSet。因为我可以独立创建预期的 Map 结构。但我现在被困住了，因为我的“地图”在我的课堂上是“私人的”。我不想通过公开将我的状态变量暴露给外界。请提出一种对我的地图变量进行单元测试的方法。

【问题讨论】：

标签： java unit-testing testng

【解决方案1】：

您可以通过Reflection 访问您的地图变量，但直接测试您的私有实现细节不是一个好习惯。更好的方法是测试依赖于私有内容的公共 API。在您的情况下，测试 getVal 方法是否返回您添加到地图中的相同值。 Read more on.

【讨论】：

【解决方案2】：

我个人所做的是将字段包私有化。我用 Guava 的 @VisibleForTesting 注释它。

但这只是在我测试内部状态时。通常，您想测试公共 API（通常是 public 和 protected 成员）提供的内容。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果Experiment 是一个类似地图的对象，您可以扩展使用google/guava 并扩展ForwardingMap。详情请参阅CollectionHelpersExplained · google/guava Wiki 中的Forwarding Decorators。

例如

public class Experiment extends ForwardingMap<String,String> {
    private final Map<String,String> map;

    Experiment(Set<String> set){
        Map<String,String> map = new HashMap<>();
        for(String str :set ){
            map.put(str,str);
        }
        this.map = Collections.unmodifiableMap(map);
    }

    @Override
    protected Map<String, String> delegate() {
        return map;
    }

    public String getVal(String str){
        return map.get(str);
    }
}

这将使Experiment 实现Map，以便公开调用get(Object)、containsKey(Object)、entrySet() 等内容，但调用put(String, String) 等任何修饰符方法将引发异常。然后，您可以在测试中将 Experiment 与任何其他 Map 进行比较，以比较键值条目集。

【讨论】：