PowerMock 在 queue.add 方法中抛出空指针异常答案

【问题标题】：PowerMock throwing null pointer exception at queue.add methodPowerMock 在 queue.add 方法中抛出空指针异常
【发布时间】：2015-07-15 18:45:18
【问题描述】：

我正在使用 Powermock 对一个类进行单元测试。

该类有一个对象列表队列作为私有成员。我正在使用 PowerMock createPartialMock 部分模拟其中两个方法（比如 A 和 B），然后显式调用方法 C 然后进行验证。

Class Sample {
    Queue<List> q;

    public C() {  
        A(); 
        B(); 
        q.add(List);
    }

    private A() {}
    private B() {}
}

Class Test {
    void testSomeMethod() {
        Sample mock = PowerMock.createPartialMock(Sample.class, "A", "B");
        PowerMock.expectPrivate(Sample.class, A).thenReturn("true");
        PowerMock.expectPrivate(Sample.class, B).thenReturn("true");

        mock.C();
        PowerMock.verify(mock);
    }
}

现在，当我运行测试时，PowerMock 在q.add(List); 行抛出异常。

谁能指出我犯了什么错误？我是否也期望 q.add() 方法调用？

【问题讨论】：

q 未初始化，因此引发 NPE。您可以通过以下方式注入内部状态：Whitebox.setInternalState(mock, "q", new LinkedList<List>()); 此外，q.add(List); 似乎不是有效的 Java，因为List 不是有效的实例。除此之外，PowerMock 有一个关于如何mock constructors
@RomanVottner 为什么不这样做Whitebox.setInternalState(mock, "q", new PriorityQueue<>()); 它会添加任何属于“java.util.List”子类型的列表
@Vihar 我只是举了一个简单的例子，说明如何将对象注入到类的字段中以进行测试，只要要注入的对象是 Queue<List> 的实现。 LinkedList 只是您可以分配的许多事情之一。如果你更喜欢PriorityQueue<>，那就用它来代替链表

标签： java unit-testing powermock easymock

【解决方案1】：

您应该以某种方式为 Sample 类的 q 属性赋值。这可以通过构造函数、setter 方法或反射（Whitebox 类或纯 Java 反射代码）来完成。

如果你需要检查一个item是否被添加到q中，创建一个Queue接口的mock。

【讨论】：