ScheduledThreadPoolExecutor 的单元测试答案

【问题标题】：Unit Test for ScheduledThreadPoolExecutorScheduledThreadPoolExecutor 的单元测试
【发布时间】：2016-03-09 12:56:55
【问题描述】：

假设我有这样的方法

public void scheduleCleanup(String parameter) {
    final SomeObject someObject = new SomeObject(parameter);
    ScheduledThreadPoolExecutor executor = new ScheduledThreadPoolExecutor(1);
    executor.schedule((Runnable) () -> cleanupService.startCleanup(someObject),
                CLEANUP_TIMEOUT_SEC, TimeUnit.SECONDS);
}

这意味着cleanupService.startCleanup(someObject) 在CLEANUP_TIMEOUT_SEC 之后被调用，这实际上来自一些属性文件。

对我来说很清楚我可以创建SomeObject 并为cleanupService.startCleanup(someObject) 编写单元测试，但是我如何使用scheduleCleanup 方法呢？

我认为我需要模拟它，但在这种情况下你是怎么做的呢？
是否可以避免模拟，在这种情况下最好的方法是什么？

【问题讨论】：

标签： java unit-testing junit mocking

【解决方案1】：

我猜你想避免在单元测试中使用/调用 ScheduledThreadPoolExecutor。我会用 ScheduledExecutorService 替换 ScheduledThreadPoolExecutor 并将其注入到类中：

@Inject ExecutorService executor;

public void scheduleCleanup(String parameter) {
   final SomeObject someObject = new SomeObject(parameter);
   executor.schedule((Runnable) () -> cleanupService.startCleanup(someObject),
            CLEANUP_TIMEOUT_SEC, TimeUnit.SECONDS);
}

然后您可以简单地验证executor.schedule(Runnable, long, TimeUnit) 是否在适当的位置被调用。

【讨论】：

这对于单元测试scheduleCleanup 方法很有用，但除非我读错了，否则这不是问题所在
@blgt 那它在问什么？
测试cleanupService.startCleanup，不管是什么。也许OP可以澄清
@forty-2，谢谢你的回答。这是一个非常有趣的想法，并且可能非常有益，但是，在这种情况下，我们需要更改生产代码，并且我们知道我们不应该更改它来满足测试需求。
@blgt，我在问如何测试 scheduleCleanup 方法。我提到我很清楚如何为 startCleanup 编写测试。关键是我们有一些方法（例如 startCleanup），它会在一段时间后被 scheduleCleanup 调用，但 scheduleCleanup 也可以被调用多次。