Python 单元测试：为什么在测试中需要“模拟”？

Question

我不明白为什么我们在某些测试用例中需要mock，尤其是像下面这样：

ma​​in.py

import requests

class Blog:
    def __init__(self, name):
        self.name = name

    def posts(self):
        response = requests.get("https://jsonplaceholder.typicode.com/posts")

        return response.json()

    def __repr__(self):
        return '<Blog: {}>'.format(self.name)

test.py

import main

from unittest import TestCase
from unittest.mock import patch


class TestBlog(TestCase):
    @patch('main.Blog')
    def test_blog_posts(self, MockBlog):
        blog = MockBlog()

        blog.posts.return_value = [
            {
                'userId': 1,
                'id': 1,
                'title': 'Test Title,
                'body': 'Far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the western spiral arm of the Galaxy\ lies a small unregarded yellow sun.'
            }
        ]

        response = blog.posts()
        self.assertIsNotNone(response)
        self.assertIsInstance(response[0], dict)

此代码来自this blog。

我很好奇的是，正如您在测试代码中看到的那样，测试代码集blog.posts.return_value 是一些理想的对象（dict）。

但是，我认为这种嘲笑是没有用的，因为这段代码只是测试用户在测试代码中设置return_value的正确程度，而不是真正的Blog ' 对象真正返回。

我的意思是，即使我在 ma​​in.py 中让真正的posts 函数返回1 或a，这个测试代码也会通过所有测试，因为用户设置了return_value 在测试代码中正确！

不明白为什么需要这种测试..

你们能解释一下吗？

Answer 1

这个例子本身是没有用的。事实上，它嘲笑了错误的事情。应该使用模拟来替换服务/数据库等。

例如：模拟requests.get 完全没问题：您已经假设requests 库可以工作，因此在测试期间您可以避免执行HTTP 调用并简单地返回页面内容。这样，您将测试posts 方法的逻辑，而不考虑requests 的作用（即使在这种情况下它非常简单）。

当然，模拟您正在测试的课程是没有意义的。你应该模拟它的依赖关系！