模拟对象上的异步回调不等待

Question

我试图模拟单元测试的复杂情况：

_mockController = new Mock<IController>();
_mockController.Setup(tc => tc.Interrupt(It.IsAny<Func<Task>>()))
    .Callback<Func<Task>>(async f => await f.Invoke());

IController 有一个 void 方法 Interrupt(Func<Task>> f)，它将一些工作排​​队等待完成。

我的测试对象确实调用了Interrupt()，我可以像这样验证调用：

_mockController.Verify(tc => tc.Interrupt(It.IsAny<Func<Task>>()), Times.Once);

...但是当在回调中调用参数Func<Task> 时，await 关键字在Task 中不受尊重：在Task 完成之前继续执行测试（尽管@987654331 @ 在回调中）。这种情况的一个症状是在 Interrupt() Task 参数中添加 await Task.Delay(1000) 会将通过的测试变成失败的测试。

这种行为是否是由于测试期间线程或Tasks 处理方式的细微差别？还是起订量的限制？我的测试方法有这个签名：

[Test]
public async Task Test_Name()
{
}

Answer 1

Callback 不能返回值，因此不应用于执行异步代码（或需要返回值的同步代码）。 Callback 是一种“注入点”，您可以使用它来检查传递到方法的参数，但不能修改它返回的内容。

如果你想要一个 lambda 模拟，你可以使用 Returns:

_mockController.Setup(tc => tc.Interrupt(It.IsAny<Func<Task>>()))
    .Returns(async f => await f());

（我假设Interrupt 返回Task）。

在任务完成之前继续执行测试（尽管在回调中等待）。

是的，因为Callback 不能返回值，所以它总是输入为Action/Action<...>，所以你的async lambda 最终成为async void 方法，带有all the problems that brings（如所述在我的 MSDN 文章中）。

更新：

Interrupt() 实际上是一个 void 方法：它所做的是将函数（参数）排队，直到 IController 可以停止它正在做的事情。然后它调用函数——它返回一个任务——并等待该任务

如果可行，您可以模拟该行为：

List<Func<Task>> queue = new List<Func<Task>>();
_mockController.Setup(tc => tc.Interrupt(It.IsAny<Func<Task>>()))
    .Callback<Func<Task>>(f => queue.Add(f));

... // Code that calls Interrupt

// Start all queued tasks and wait for them to complete.
await Task.WhenAll(queue.Select(f => f()));

... // Assert / Verify