如何在类中模拟两个方法依赖答案

【问题标题】：how can mocking two methods on depend in the class如何在类中模拟两个方法依赖
【发布时间】：2011-12-16 23:17:12
【问题描述】：

interface ISample
{
    int Sum(int a,int b);
    int Multiplication(int x,int a,int b);
}

class Sample
{
    public int Sum(int a,int b)
    {
        return a+b;
    }

    public int Multiplication(int x,int a,int b)
   {
       return x*Sum(a,b);
   }
}

我想测试乘法方法。但是要测试 Multiplication 的方法， sum 方法需要模拟。我如何模拟 Sum 方法？有没有可能是这样的？

【问题讨论】：

您不需要模拟任何东西 - 模拟 ISample 仅在依赖于它的类中才需要。
@Lee 这里的方法有依赖关系。

标签： c# unit-testing mocking moq

【解决方案1】：

我会独立测试 Sum，对于乘法测试，假设 Sum 有效。如果它适用于 Sum 测试，它也应该适用于乘法。此外，有些人会争辩说，乘法是如何做的，不应该被测试知道。如果以后有不依赖于 Sum 的不同算法怎么办？

【讨论】：

【解决方案2】：

你不模拟你正在测试的类，你模拟它所依赖的类。

如果您真的希望能够独立于 Sum() 方法来测试 Multiplication() 方法，则必须将其分离到自己的接口中，并为 Sample 类提供该接口的实例，它可以用来进行求和。

另一种方法是先简单地测试 Sum() 方法。如果 Sum() 方法通过了所有的测试，那么您可以合理地确定它可以正常工作。一旦您知道它可以正常工作，就可以通过测试 Multiplication() 方法来构建该知识。

【讨论】：

好答案，根据建议的替代方案-实际上不可能首先测试某些东西（除非它是在相同的测试方法中完成的）-因为永远不能保证测试的执行顺序。
是的，你完全正确 - 我的意思是先编写 Sum 方法的测试，然后再编写 Multiplication 方法的测试。（当然，即使在这种情况下，理论上 Sum 方法仍有可能中断，导致乘法测试失败，但至少你希望 Sum 测试也失败）

【解决方案3】：

正如其他人所说，您可以使用单独的接口。例如

interface ISum{

   int Sum(int a, int b);
}

interface ISample
{
    int Multiplication(int x, int a, int b);
}

public class Sample : ISample
{
   ISum _sum;
    public Sample(ISum sum)
    {
      _sum = sum;
    }

   int Multiplication(int x, int a, int b)
   {
       return x*_sum.Sum(a,b);
   }
}

在您的测试代码中：

[TestFixture]
public class TestSample
{
    [Test]
    public void TestSample()
    {
        var mockSum = new Mock<ISum>();
        mockSum.Setup(); // fill this what you want
        var sampleObj = new SampleObj(mockSum.Object);
        //Do Some Asserts
    }

}

【讨论】：

【解决方案4】：

与其尝试在Multiplication 中“模拟”对Sum 的调用，不如简单地对其进行独立测试，因为对Sum 的调用是一个实现细节。但是，如果您的实际代码稍微复杂一些，您可以添加一个采用 Func 的重载：

public int Multiplication(int x,int a,int b)
{
    return this.Multiplication(x, a, b, (a, b) => a + b);
}

public int Multiplication(int x,int a,int b, Func<int, int, int> sumFunc)
{
    return x * sumFunc(a, b);
}

然后，您可以在测试中提供自己的 sumFunc 实例。

或者，您可以将 Sum 设为虚拟并在需要将其替换为您自己的实现的测试方法中覆盖它。

【讨论】：

【解决方案5】：

另一个建议是显式实现接口 - 然后您必须引入可以为每个方法共享和测试的私有函数。

private int Sum(int a, int b)
{
    return a+b;
}

int ISample.Sum(int a,int b)
{
    return Sum(a,b);
}

int ISample.Multiplication(int x,int a,int b)
{
   return x*Sum(a,b);
}

【讨论】：

【解决方案6】：

我用过的唯一可能完成您所说的工具是Moles。如果您使用的是起订量，则无法做到这一点。但是，无论哪种方式，我都建议将您的班级作为一个单元进行测试。也就是说，如果您已经为 Sum() 编写了测试并且对其行为感到满意，请继续为 Multipication() 编写测试，如果它们暴露了问题，则根据需要在 Sum() 或 Multiplication 中修复它们。

【讨论】：