【问题标题】：Sigaction vs Signal信号与信号
【发布时间】：2015-08-19 19:50:28
【问题描述】：
谁能解释一下sigaction和signal之间的区别。我知道它们的信号工作方式不同，具体取决于您正在使用的机器，即 Mac、Windows 或 Linux，并且 sigaction 在所有平台上的工作方式都相同。但我的问题是为什么会这样，因为我尝试在不同平台上使用信号并得到相同的结果。另外，你们会推荐使用哪一个来进行更好的练习。
【问题讨论】：
标签：
shell
signals
system-calls
sigaction
【解决方案1】：
我对@987654321@ 和signal 知之甚少。但我知道的是：
-
sigaction call 比 signal call 使用起来更复杂（你已经知道了）。
-
sigaction允许您获取有关程序接收到的信号的更多信息（参见siginfo_t 结构）。
- 根据 Michael KERRISK 的书：“Linux 编程接口”（第 22 章，第 456 页）：“...始终使用
sigaction，而不是 signal 来建立信号处理程序。”
- 最后（再次来自 Michael KERRISK 的书中）：“Linux 内核包含
signal 作为系统调用的实现，此实现提供了较旧的、不可靠的语义。但是，glibc 通过提供信号库绕过了此系统调用调用sigaction"的函数
希望对你有帮助。