Mockito 可以检测模拟使用和字段分配吗？

Question

这个用例也许最好通过测试来解释：

@Test
public void testZeroInteraction() {
    Pika pika = new Pika();
    Trainer trainer=mock(Trainer.class);

    pika.doNothing3(trainer);
    verifyZeroInteractions(trainer);
}

这是我在Pika 类中的doNothing3() 方法：

void doNothing3(Trainer trainerIn){
    trainer=trainerIn;
    trainerIn.name="Ash";
}

在这种情况下，verifyZeroInteractions() 不会抱怨并且测试通过了。

Mockito 可以像上面的 doNothing3 方法中那样检测分配吗？

如果可以，可以使用什么 Mockito 方法？

Answer 1

OO 是关于行为，而不是状态。

Mockito documentation 的第一段内容如下：

让我们验证一些行为！ ...

从这个意义上说；当 Mockito 谈到 交互 时，它们（或据我所知的任何其他模拟框架）的意思是：方法调用。

换句话说：mocked 对象对它所模拟的类的字段一无所知。

所以，你基本上可以做到以下几点：

1. 保留当前的testZeroInteraction() 测试（以证明没有调用任何方法）
2. 添加第二个测试，以检查真实输入对象是否没有变化

喜欢：

@Test
public void testFieldUpdates() {
  Pika pika = new Pika();
  Trainer orig = new Trainer();  
  Trainer copy = new Trainer(orig);
  pika.doNothing3(copy);
  assertThat(orig, is(copy));

}

这个测试“意味着”什么：创建一个训练器对象，然后创建它的副本。将第一个对象传递给您的方法；然后检查该对象是否仍然是equals 副本。

但是当然——这需要你有某种“拷贝构造函数”；也是equals()的合理实现。

最后：您实际上应该从退后一步开始。我的第一句话是：“OO 是关于行为，而不是状态”。翻译为：让 Trainer 类具有 public writeable 字段的想法是一种设计气味。你不应该那样做。您无需创建对象、传递它们并让其他代码直接写入字段。您在其他对象上调用方法，而不是操纵它们的状态。

换句话说：您的方法违反了一整套重要的面向对象原则。正因为如此，Mockito 不支持你正在做的事情。因为没有人应该做你正在做的事情。因此，如前所述：真正的 答案是修复您损坏的设计。