是否可以模拟/伪造扩展方法？答案

【问题标题】：is it possible to mock/fake an extension method?是否可以模拟/伪造扩展方法？
【发布时间】：2012-01-30 13:24:02
【问题描述】：

我正在使用控制器扩展，并尝试使用 FakeItEasy (v 1.7.4) 模拟它，如下所示：

A.CallTo(() => controller.RenderView(A<string>.Ignored,A<object>.Ignored,null)).Returns("");

但我收到此错误：

System.NullReferenceException : Object reference not set to an instance of an object.
at System.Object.GetType()
at FakeItEasy.Creation.ProxyGeneratorSelector.MethodCanBeInterceptedOnInstance(MethodInfo method, Object callTarget, ref String failReason)
at FakeItEasy.Configuration.DefaultInterceptionAsserter.AssertThatMethodCanBeInterceptedOnInstance(MethodInfo method, Object callTarget)
at FakeItEasy.Configuration.FakeConfigurationManager.CallTo(Expression`1 callSpecification)

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc unit-testing moq fakeiteasy

【解决方案1】：

这是不可能的。 FakeItEasy（和其他流行的免费框架，如 Moq 或 RhinoMocks）使用的代理/拦截库不允许拦截静态方法（实际上是静态属性、密封类和非虚拟实例方法）。而扩展方法只是一种静态方法。

你可以看看TypeMock或JustMock，它们确实有这样的功能。

【讨论】：

另外，如果你想要一个免费选项，Moles 还允许模拟静态方法：research.microsoft.com/en-us/projects/pex
这可能会出现在 FakeItEasy。多久，我不确定 - github.com/FakeItEasy/FakeItEasy/issues/90

【解决方案2】：

如果扩展方法在单独的程序集中声明，您可以链接到具有相同命名空间的替换程序集。

不过，您也必须替换此程序集中的任何其他必需类型。

【讨论】：

+1：这真是一个有趣的解决方案，只要您不必更换太多。
@jimmy_keen 谢谢！它基本上是来自Working Effectively with Legacy Code 的链接接缝。

【解决方案3】：

在 FakeItEasy 中，您可以将其创建为严格的模拟，然后配置静态方法

http://hocke.blogspot.com.ar/2011/03/extension-method-for-creating-strict.html

【讨论】：

这与伪造扩展方法完全无关。你的 google-foo 让你失望了