使用“doMock”以避免提升时开玩笑不模拟模块答案

【问题标题】：Jest not mocking module when using "doMock" to avoid hoisting使用“doMock”以避免提升时开玩笑不模拟模块
【发布时间】：2019-04-03 15:56:05
【问题描述】：

我正在尝试模拟一个创建并返回另一个类的类。我有这个：

const mockMethod = jest.fn();

const mockClassA = jest.fn<ClassA>(() => ({
  method: mockMethod
}));

jest.mock("../src/ClassB", () => ({
  ClassB: {
    getClassA: () => new mockClassA()
  }
}));

由于吊装，mockClassA 在 jest 模拟 `../src/ClassB" 时未定义。

我已经读过，如果您不想提升，只需使用 doMock 代替：

使用 babel-jest 时，对 mock 的调用将自动提升到代码块的顶部。如果您想明确避免这种行为，请使用此方法。

https://jestjs.io/docs/en/next/jest-object#jestdomockmodulename-factory-options

当我使用mock 运行时，我得到TypeError: mockClassA is not a constructor，因为mockClassA 未定义，因为mock 被提升到mockClassA 的定义之上。

当我将 mock 更改为 doMock 时，它根本不会模拟模块 - 它使用真实的东西。

编辑：将它们声明为内联意味着我无法轻松访问用于检查的模拟方法：

jest.mock("../src/ClassB", () => ({
  ClassB: {
    getClassA: () => ({
      method: jest.fn()
    })
  }
}));

因为getClassA 是一个函数，所以它返回一个带有method 的对象的单独实例。

编辑 2： 啊！设法像这样内联它：

jest.mock("../src/ClassB", () => {
  const mockMethod: jest.fn();
  return {
    ClassB: {
      getClassA: () => ({
        method: mockMethod
      })
    }
  };
});

【问题讨论】：

标签： javascript unit-testing jestjs

【解决方案1】：

我认为你有两个选择：

使用jest.mock，内联mockClassA和mockMethod，在模拟中公开它们，然后从'../src/ClassB'导入
使用 doMock，但在您的测试用例中使用动态 require。

【讨论】：

1 的问题是我得到了模拟方法的不同实例，因为它们是函数。无法使选项 2 起作用，您有示例吗？ require('../src/ClassB') 似乎没有影响。