有没有办法用 Jasmine 验证间谍执行的顺序？答案

【问题标题】：Is there a way to verify the order of spy executions with Jasmine?有没有办法用 Jasmine 验证间谍执行的顺序？
【发布时间】：2013-11-18 19:07:36
【问题描述】：

我有两个对象被 Jasmine 设置为间谍：

spyOn(obj, 'spy1');
spyOn(obj, 'spy2');

我需要验证对spy1 的调用是否在对spy2 的调用之前。我可以检查它们是否都被调用：

expect(obj.spy1).toHaveBeenCalled();
expect(obj.spy2).toHaveBeenCalled();

但即使首先调用obj.spy2()，这也会过去。有没有一种简单的方法可以验证一个在另一个之前被调用？

【问题讨论】：

标签： javascript jasmine

【解决方案1】：

看起来 Jasmine 的人看到了这篇文章或其他人喜欢它，因为 this functionality exists。我不确定它已经存在了多久——他们所有回到 2.6 的 API 文档都提到了它，尽管他们存档的旧式文档都没有提到它。

toHaveBeenCalledBefore(expected)
expect 在另一个 Spy 之前调用的实际值（Spy）。

参数：
Name        Type    Description
expected    Spy     Spy that should have been called after the actual Spy.

您的示例失败看起来像 Expected spy spy1 to have been called before spy spy2。

【讨论】：

【解决方案2】：

到目前为止，我一直按照以下方式进行操作，但看起来很尴尬并且无法很好地扩展：

obj.spy1.andCallFake(function() {
    expect(obj.spy2.calls.length).toBe(0);
});

【讨论】：

我认为这很好用，无论如何我想不出更好的通用方法。这种微妙的变化会让你的意图更清晰：obj.spy1.andCallFake(function() { expect(obj.spy2).not.toHaveBeenCalled() });（在 Jasmine v2 中为：obj.spy1.and.callFake(function() { expect(obj.spy2).not.toHaveBeenCalled() });）

【解决方案3】：

另一种选择是保留调用列表：

var objCallOrder;
beforeEach(function() {
  // Reset the list before each test
  objCallOrder = [];
  // Append the method name to the call list
  obj.spy1.and.callFake(function() { objCallOrder.push('spy1'); });
  obj.spy2.and.callFake(function() { objCallOrder.push('spy2'); });
});

这让您可以通过几种不同的方式检查订单：

直接对比通话清单：

it('calls exactly spy1 then spy2', function() {
  obj.spy1();
  obj.spy2();

  expect(objCallOrder).toEqual(['spy1', 'spy2']);
});

检查几个调用的相对顺序：

it('calls spy2 sometime after calling spy1', function() {
  obj.spy1();
  obj.spy3();
  obj.spy4(); 
  obj.spy2();

  expect(obj.spy1).toHaveBeenCalled();
  expect(obj.spy2).toHaveBeenCalled();
  expect(objCallOrder.indexOf('spy1')).toBeLessThan(objCallOrder.indexOf('spy2'));
});

【讨论】：