如何验证模拟对象的状态？答案

【问题标题】：How does one verify state for a mock object?如何验证模拟对象的状态？
【发布时间】：2016-06-16 00:07:34
【问题描述】：

我有一个在设备上运行的程序 Foo，它首先调用方法 1()，然后调用外部模块 Bar 上的方法 2()。当 both 被调用时，作为响应，Bar 在 Foo 上调用 request()。为了模拟 Bar，它有一个对 Foo 的引用和一个调用 foo.request() 的方法 call_Request()

// in class BarTest
@Test
public void barFlow() {
    InOrder inOrder = inOrder(mockBar);
    inOrder.verify(mockBar).method1(anyInt());
    inOrder.verify(mockBar).method2();
    // what to put as 'thenCallMethod'?
    when(mockBar.method2()).thenCallMethod().call_Request();
}
...
// in class Bar
public void call_Request() {
    foo.request();
}

我不能简单地在方法 2 中调用 call_Request()，因为只有当两个方法都按顺序调用时才会发生响应。其他时候，可能会发生不同的反应。

'thenCallMethod' 会做什么 Mockito 技巧？

（我使用的是与 Android Studio 2.1 捆绑的 Mockito 1.10.19 版）

【问题讨论】：

您是否有理由为此需要使用 Mockito？ Mockito 可以存根和验证interactions，但是一旦你模拟了一个有状态的协作者，你就必须开始编写聪明而复杂的 InOrder 验证和 Answer 实例（等等）。与mockBar 相比，编写FakeBar 实现类并在测试中检查其状态可能要容易得多。
@JeffBowman 实现 Fake 对象需要从 xml 文件中读取的类似规则。我认为使用 Mockito 会更容易。实现所有“胶水”。如果这是最复杂的，它可以得到； method1 后跟 method2，我怎样才能使用 Mock 对象呢？
恕我直言，模拟对象应该能够调用方法。
你知道Answer对象吗？
@JeffBowman 但我如何将 Answer 与 InOrder 结合起来？

标签： unit-testing mockito

【解决方案1】：

您似乎没有明确定义您的测试单元是什么。似乎有 3 种可能性：

对Foo 和Bar 有单独的测试，被测单元是使用Bar 模拟的Foo 实例和使用Foo 模拟的Bar 实例
被测单元是Foo 的实例，使用Bar 的真实实例，但Bar 实例使用Foo 模拟
被测单元是Foo 的实例，使用Bar 的真实实例，而Bar 又使用Foo 的现有实例

在情况 1. 您可以测试以下 Bar:

@Test
public void testBar1() {
    Foo mockFoo = Mockito.mock(Foo.class);
    Bar bar = //obtain unit under test that uses mockFoo

    bar.method1(1/*or whatever int value is appropriate*/);
    bar.method2();

    Mockito.verify(mockFoo).request();
}
@Test
public void testBar1() {
    Foo mockFoo = Mockito.mock(Foo.class);
    Bar bar = //obtain unit under test that uses mockFoo

    bar.method2();
    bar.method1(1/*or whatever int value is appropriate*/);

    Mockito.verify(mockFoo, Mockito.never()).request();
}

Foo 的测试看起来像：

Bar mockBar = Mockito.mock(Bar.class);
Foo foo = //obtain unit under test that uses mockBar

// invoke method on foo that would trigger calls to mockBar

InOrder inOrder = inOrder(mockBar);
inOrder.verify(mockBar).method1(anyInt());
inOrder.verify(mockBar).method2();

在案例 2 中，您基本上会从案例 1 中重复对 Foo 的测试。但您只需验证 Foo.request() 是在 Foo 的模拟上调用的 Bar 的实例。 Bar 实例上的调用顺序对于此测试用例没有任何意义。

在第 3 种情况下，您将无法验证任何调用，因为根本没有使用任何模拟。

使用类似的东西

when(mockBar.method2()).thenCallMethod().call_Request();

没有多大意义，因为你给一个 mock 一个实现，它可能在生产代码中没有。

【讨论】：