【发布时间】:2012-04-17 14:33:36
【问题描述】:
我目前正在开发类似 ACM 的公共编程竞赛系统的后端。在这样的系统中,任何用户都可以提交一个代码源,该源代码将被自动编译并运行(即不进行人眼预审核),试图解决一些计算问题。
后端是一个 GNU/Linux 专用机器,将为每个参赛者创建一个用户,所有这些用户都是用户组的一部分。任何特定用户发送的源将存储在用户的主目录中,然后编译并执行以针对各种测试用例进行验证。
我想要的是禁止对源代码使用 Linux 系统调用。这是因为问题需要独立于平台的解决方案,而启用不安全源的系统调用是潜在的安全漏洞。这样的源可以成功地放在 FS 中,甚至可以编译,但永远不会运行。我还希望在发送包含系统调用的源时收到通知。
到目前为止,我看到了可以放置此类检查器的以下位置:
- 前端/预编译分析 - 源代码已在系统中签入,但尚未编译。针对系统调用名称的简单文本检查器。平台相关、编译器无关、语言相关的解决方案。
- 编译器补丁 - 遇到系统调用时崩溃 GCC(或工具链中包含的任何其他编译器)。依赖于平台、依赖于编译器、独立于语言的解决方案(如果我们将检查器放置“足够远”)。兼容性也可能会丢失。事实上,我最不喜欢这种选择。
- 运行时检查器 - 每当从进程调用系统调用时,终止该进程并报告。此解决方案独立于编译器和语言,但取决于平台 - 我对此没有意见,因为我将在短期和中期将后端部署在类似平台上。
所以问题是:GNU/Linux 是否为管理员提供了禁止用户组、用户或特定进程使用系统调用的机会? 它可能是一个安全策略或一个轻量级的 GNU 实用程序。
我尝试使用 Google,但今天 Google 不喜欢我。
【问题讨论】:
-
前端/预编译分析 ← 预处理器技巧可以轻松规避这一点。
seccomp是一种进程只能读取/写入预先打开的管道的模式。它通过prctl()调用启用。 SO上有类似的问题:google.com/… -
@ninjalj 试过了,但没有找到。介意分享链接吗?
-
刚刚添加了我之前评论的链接。
-
如果您实际上禁止了所有系统调用,则进程无法事件退出或提供任何输出。 seccomp 允许最小集合。
-
这是所有安全配置的东西,没有编码。 Unix.se 将是一个理想的询问场所,SF 也不错。
标签: linux system-calls