我可以将代表传递给 Xunit 理论吗答案

【问题标题】：Can I pass a deligate to a Xunit Theory我可以将代表传递给 Xunit 理论吗
【发布时间】：2020-11-04 11:44:11
【问题描述】：

我有兴趣在多个类上重用测试理论，特别是一些需要相同测试的构造函数。我最初的想法是使用委托来执行此功能。

但是，我认为我可能正在尝试重新发明轮子，尽管 C# 具有一些功能，但我认为我正在尝试一种不正确的方法。对于这种事情，是否有支持的方法使用比 InlineData 更正确的方法。

InlineData 似乎用于注入输入，因此我可能会测试给定测试的许多示例。但是我可以为几种方法提供几个变量并测试 ^x 而不是 *x

[Theory]
[InlineData(input => new ConcreteConstructor(input)) ]
public void Constructor_Should_Not_Throw_Expection (Action<string>)
{
  constructor("SomeString");            
}

N.B 我认为在这种情况下我应该使用Func 作为返回对象。无论如何，我怀疑这是完全错误的方法，所以这不是主要考虑因素。

【问题讨论】：

您可以使用MemberData 机制将Func 作为测试参数传递（您不能使用属性制作Func，因此它永远不会与InlineData 一起使用
谢谢@RubenBartelink 我会试试 MemberData
我觉得这里不能用Func，因为不同的构造函数会返回不同的类型。因此，只有当所有类型都具有相同的基类时才有可能。然后至少你可以转换到那个基类并检查一些基本的东西。
同意@yevheniy-tymchishin。无论如何，我们都不需要返回任何东西，就像寻找异常而不是结果一样。

标签： xunit.net

【解决方案1】：

public static IEnumerable<object[]> TestData()
{
  Action<string> a1 = input => new ConcreteConstructor(input);
  yield return new object[] { a1 };
  Action<string> a2 = input => new AnotherConstructor(input);
  yield return new object[] { a2 };
}

[Theory]
[MemberData(nameof(TestData))]
public void Constructor_Should_Not_Throw_Expection(Action<string> constructor)
{
  constructor("SomeString");
}

【讨论】：

这肯定是标题的答案。我对此进行了一些讨论 => 我应该重用这样的代码吗？我认为在可能的情况下我会使用抽象基类，但在某些情况下传递委托是正确的方法。多态性与组合。我喜欢继承方法的一个原因是我为我的测试取了好听的名字，而且可以说它更容易阅读。
我认为这里没有正确的答案——你必须决定：委托还是继承。

【解决方案2】：

感谢Yevheniy Tymchishin 他的answer，我想添加其他方法，以防万一有人想添加 delagate 而不在 yield return 之外声明新对象。

static IEnumerable<object[]> Data
{
    get 
    {
        //Yevheniy's approach
        Action<string> a1 = input => Construct(input);
        yield return new object[] { a1 };

        //new approach with hidden parameter
        yield return new object[] {new Action<string> (Construct)};
        
        //same but with exposed parameter syntax
        yield return new object[] {new Action<string> ((input) => Construct(input))};
    }
}

它们三个都做完全相同的事情，只是语法不同，相同的逻辑适用于任何其他委托类型（func 或其他）

【讨论】：

【解决方案3】：

一种继承通用抽象类的解决方案：

abstract public class CommonTest_ConstructorShould
{   
        public abstract void Constructor(string input);

        [Fact]
        public void Constructor_Should_Not_Throw_Expection()
        {
            Constructor(System.IO.Directory.GetCurrentDirectory());
        }

        [Fact]
        public void Constructor_Should_Throw_Exception()
        {
            Assert.Throws<ArgumentException>(() => Constructor("/PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP"));
        }
    }

    public class LunarCalendarClient_ConstructorShould : LocalJsonClient_ConstructorShould
    {   
        override public void Constructor(string input){
            new ConcreteClass(input);
        }
    }

【讨论】：