char* ptr 到结构答案

【问题标题】：char* ptr to structchar* ptr 到结构
【发布时间】：2012-05-03 18:02:07
【问题描述】：

我遇到了一些我不太理解的 C 代码。以下编译并运行得很好。 1) 为什么我可以将 char* 转换为 struct* 和 2) 使用这个成语而不是 void* 有什么好处？

struct foo
{
    int a;
    int b;
    char *nextPtr;
};

. . .

// This seems wrong
char *charPtr = NULL;

// Why not
//void *structPtr = NULL;

struct foo *fooPtr;
fooPtr = (struct foo*)charPtr;

// 编辑删除字符串部分，因为这不是问题的重点。

【问题讨论】：

什么是string？这是 C 还是 C++？
您可以使用 C 风格的强制转换语法将任何东西强制转换为任何东西。编译器只是信任你。在void* 发明之前有一段时间使用char* 代替，但那个时间已经过去了。
抱歉，如果相关，请使用 c++。
我看不到你的代码是如何运行的，你写到 fooPtr->a，但是 fooPtr 是 NULL。

标签： c

【解决方案1】：

您可以在指针类型之间进行转换，因为这是语言为您提供的灵活性。但是，您应该谨慎并知道自己在做什么或可能出现问题。
没有。使用属性指针类型有一个优点，因此不需要转换。如果这不可能，那么是否使用 void* 并不重要，尽管对于阅读您的代码的开发人员来说可能会更清楚一些。

【讨论】：

使用用于调试目的的 char * 在一个句子中打印结构的元素，例如 printf("*fooPtr contains %s\n", charPtr)
@AhmedJolani：这似乎是一个可怕的设计。结构可以包含转换为不可打印字符的数据，并且可能会或可能不会正确终止。
根据他的情况，两个整数永远不会有 NULL 值 \x00，如果 *nextPtr 为 NULL，那么 printf 将完美地描述这些值，并且整数总是有一个可打印的字符（数字） .
好吧，我不确定整数永远不会包含0，但即便如此，如果将来需要更改结构怎么办？
它会，并且 0 的 ASCII 码是 0x30 而不是 0x00 (NULL POINTER)，它永远不会终止字符串读取过程。

【解决方案2】：

1) 如前所述，您可以转换为 C 中的任何指针类型。（C++ 可能有更复杂的规则，我不知道其中的细节）...

2) char* 与 void* 的优势在于，您可以在 char* 上执行指针运算，但不能在 void* 上执行。

根据您发布的代码，执行指针运算的智慧可能值得怀疑，但对于具有可变长度“数据”的结构，它通常很方便。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为你只是遇到了 C 的经典“双刃剑”之一。

实际上，指针就是一个指针——只是一个保存地址的变量。从理论上讲，您可以尝试强制该指针指向任何东西；一个结构，一个整数，一个（填空）。当您尝试将指向某事物的指针转换为指向其他事物的指针时，C 不会抱怨；它表明你知道你在做什么。如果你不这样做，天堂会帮助你:)

实际上，是的，一个 void * 可能是一种更恰当的方式来声明一个可以指向任何东西旁边的指针，但我不确定它在操作上有多大的不同。不会发誓，因为可能会有编译器优化，如果指针是强类型的，可能会发生这种情况......

【讨论】：