将实例转换为无效？

Question

这个问题可能没有什么实际价值，但我只是想了解这里发生了什么。我有一堂课：

#include <iostream>
struct Foo{
     operator void () { 
         std::cout << " to void called " << std::endl;
         return;
     }
};

实际上，我不确定是否可以将类型转换为void（但仍然不确定它是否有意义），但在阅读this question 之后，我了解到至少可以通过static_cast .

现在我的问题是......

void foo() {
    Foo f;
    //return f;                     // A // not allowed
    return static_cast<void>(f);    // B // OK
    return (void) f;                // C // OK
}
int main() {
    foo();
}

• 为什么不允许 A？ （如果我将 void 替换为 int 显然会起作用）
• 为什么 B 和 C 都不调用我的转换运算符？ （同样，如果我将void 替换为int，所有三个版本都会调用我的operator int）。
• 我可以接受这是转换为 void 的工作方式，但是当 operator void 未按预期使用时，为什么允许我定义它？

Answer 1

“cast to void”，无论其拼写如何，都是一个丢弃的值表达式。它不构成转换，因此不考虑转换函数。

C++ 允许你做很多无意义的事情； 禁止某些特殊情况比只保留一般规则更难。