Action 和 Func<T> 都没有显式转换答案

【问题标题】：Both Action and Func<T> without explicit castingAction 和 Func<T> 都没有显式转换
【发布时间】：2012-07-10 18:37:24
【问题描述】：

我有一个类必须接收方法才能调用它们以及执行其他执行。这些方法必须多次使用，并且适用于许多不同的用户，所以越简单越好。

为了解决这个问题，我有两种方法：

    void Receive(Action func)
    {
        // Do some things.
        func();
    }

    T Receive<T>(Func<T> func)
    {
        // Do some things.
        return func();
    }

（实际上我有 34 种方法可以接收定义的任何不同的 Action 或 Func。）

然后，我希望能够将任何方法作为参数传递给 Receive 函数，以便能够执行以下操作：

    void Test()
    {
        Receive(A);
        Receive(B);
    }

    void A()
    {
    }

    int B()
    {
        return 0;
    }

就像这样，它在 Receive(B) 中给了我一个错误：

The call is ambiguous between the following methods or properties: 'Class1.Receive(System.Action)' and 'Class1.Receive<int>(System.Func<int>)'

好的，签名是一样的（虽然如果我不使用方法不会显示错误）。

如果我删除 Receive(Action) 方法，我会在 Receive(A) 中得到以下错误：

The type arguments for method 'Class1.Receive<T>(System.Func<T>)' cannot be inferred from the usage. Try specifying the type arguments explicitly.

但我的类型在这种情况下是无效的，并且禁止将其用作泛型参数。

那么，有没有办法让我的 Receive 方法不使用任何明确的 Action 或 Func 强制转换？

【问题讨论】：

标签： c# generics signature void

【解决方案1】：

不，您不能这样做 - void 不是 Func<T> 的有效返回类型。你能做的最好的就是把它包装在Func<object>：

Receive(() => { A(); return null; });

【讨论】：

我得到与此代码相同的编译错误。但是return 0; 或return true; 有效！谢谢！

【解决方案2】：

尝试明确指定泛型类型参数：

Receive<int>(B);

【讨论】：

有了这个，如果我有一个方法，例如，四个参数，我仍然需要做一个转换并包含所有这些参数。例如：Receive,string,int,int>(C,myObject1,string1,int1,int2)
在这种情况下它并不是真正的强制转换（一切都发生在编译时），但我明白你的意思。你确定你需要这样一套通用的方法吗？
是的，它是一个通用类，必须能够接受任何类型的方法。