测试修改模拟类字段的方法答案

【问题标题】：Testing a method which modifies the field of the mocked class测试修改模拟类字段的方法
【发布时间】：2017-04-10 15:06:31
【问题描述】：

已经问了很多问题，但对于我的具体案例没有真正有用的信息。

我想测试一个方法，它在 A 类中，它是一个 void，它从 B 类调用一些方法，然后修改或检查它的字段 - 多个。

这是一个例子：

public class A {
private B b;

public A(B b){
    this.b = b;
}

public void checkStageOne(Worksheet ws){
    if( long statement){
        if(B.checkStorage(ws)){
            ws.setThing("Nasty");
        }
        else { ws.setStatus("Not so nasty"); }
    }
}

假设 LinkedLists 以某种方式被填满。 A 类 checkStageOne() 的参数包含在 B 类的列表中。

public class B {
private LinkedList<Worksheet> sheetList = new LinkedList<>();
private LinkedList<UsedParts> upList = new LinkedList<>();
private LinkedList<UsedParts> matList = new LinkedList<>();


public boolean checkStorage(int id){
     for(UsedParts up : upList){
        if(up.getSheetID()== id){
            for(Material mat : matList){
                if(up.getMatID() == mat.getMatID()){
                    if(mat.getQuantity() - up.getQuantityNeeded() < 0){
                        return false;
                    }
                }
            }
        }
    }
    return true;
}

我想模拟 B 类，但我完全不知道如何伪造 B 的字段，然后甚至在它们上测试结果。我所知道的是我可以用 EasyMock.expectLastCall(); 来测试一个 void；但随后我需要检查它是否真的与断言有关。

你有什么建议吗？

VBR，突击猪

【问题讨论】：

您可以为 B 创建接受 3 个linkedLists 的构造函数，然后使用 mockito 为您的 B 测试实例创建：LinkedList mock1 = mock(LinkedList.class); LinkedList mock2 = mock(LinkedList.class); LinkedList mock3 = mock(LinkedList.class);新 B（模拟 1，模拟 2，模拟 3）；然后您可以检查是否与这些模拟进行了交互
谢谢，这是个好主意。你知道如何在 EasyMock 中检查吗？

标签： java junit field void easymock

【解决方案1】：

要回答您的评论，您可以使用 EasyMock 做同样的事情。

但是我想嘲笑B，那么，那不是你应该做的。只是模拟B。然后，你只关心checkStorage 返回true 或false 来测试A。

类似这样的：

B b = mock(B.class);
Worksheet ws = mock(Worksheet.class);
A a = new A(b);
expect(b.checkStorage()).andReturn(true); // expect one call to checkStorage to return true
ws.setThing("Nasty"); // expect setThing to be called

replay(b, ws);

a.checkStageOne(ws); // will call checkStorage that will return true

verify(b, ws); // will make sure setThing was called

【讨论】：