即使我的抽象类有一个受保护的构造函数，为什么还要创建一个默认构造函数？ [复制]答案

【问题标题】：Why is a default constructor created even though my abstract class has a protected constructor? [duplicate]即使我的抽象类有一个受保护的构造函数，为什么还要创建一个默认构造函数？ [复制]
【发布时间】：2015-11-21 00:50:59
【问题描述】：

我有一个抽象类MousableActor，它扩展了一个具体类Actor：

public abstract class MousableActor extends Actor
{   
    /**
     * Constructs a MousableActor.
     */
    protected void MousableActor()
    {
    }
}

当我查看为该类生成的 javadoc 时，我看到了一个公共的无参数构造函数：

根据Section 8.8.9 of the JLS：

如果一个类不包含构造函数声明，则隐式声明一个没有形式参数且没有 throws 子句的默认构造函数。

我一直认为这是一个 if-and-only-if。即使我明确声明了受保护的构造函数，为什么还要创建公共默认构造函数？是否与 the superclass 有一个公共的无参数构造函数有关？

我在 Java 1.8.0 之上使用 Greenfoot 版本 2.4.2（应该没关系）。

【问题讨论】：

如果您使用了一个好的 IDE，它会告诉您有问题，例如Eclipse 显示警告“此方法具有构造函数名称”。
很好很清楚的问题，付出了很多努力，虽然解决方案有点尴尬:)
@zapl 对于像我这样的 CS 教授来说，谦逊的教训总是有益的。我的学生喜欢听到我的错误，这让他们对自己的错误感觉更好。
我们应该添加标签pebcak吗？

标签： java constructor default-constructor

【解决方案1】：

构造函数不是void 方法。

protected void MousableActor()

应该是

protected MousableActor()

【讨论】：

天啊！我没有意识到方法可以与构造函数同名，而不是我意识到输入了“void”。

【解决方案2】：

因为它返回void，所以它不是构造函数；它是一个方法，所以没有构造函数，并且创建了默认构造函数。

如果您打算将其作为构造函数，则删除 void。

【讨论】：