将 yaml 字段动态解析为 Go 中的一组有限结构之一

Question

我有一个yaml 文件，其中一个字段可以由一种可能的结构表示。为了简化代码和 yaml 文件，假设我有这些 yaml 文件：

kind: "foo"
spec:
  fooVal: 4

kind: "bar"
spec:
  barVal: 5

还有这些用于解析的结构体：

    type Spec struct {
        Kind string      `yaml:"kind"`
        Spec interface{} `yaml:"spec"`
    }
    type Foo struct {
        FooVal int `yaml:"fooVal"`
    }
    type Bar struct {
        BarVal int `yaml:"barVal"`
    }

我知道我可以将map[string]interface{} 用作Spec 字段的一种类型。但是实际的例子更复杂，涉及到更多可能的结构类型，不仅仅是Foo和Bar，这就是为什么我不喜欢将spec解析到字段中。

我找到了一个解决方法：将 yaml 解组为中间结构，然后检查 kind 字段，并将 map[string]interface{} 字段编组到 yaml 中，并将其解组为具体类型：

    var spec Spec
    if err := yaml.Unmarshal([]byte(src), &spec); err != nil {
        panic(err)
    }
    tmp, _ := yaml.Marshal(spec.Spec)
    if spec.Kind == "foo" {
        var foo Foo
        yaml.Unmarshal(tmp, &foo)
        fmt.Printf("foo value is %d\n", foo.FooVal)
    }
    if spec.Kind == "bar" {
        tmp, _ := yaml.Marshal(spec.Spec)
        var bar Bar
        yaml.Unmarshal(tmp, &bar)
        fmt.Printf("bar value is %d\n", bar.BarVal)
    }

但它需要额外的步骤并消耗更多的内存（真正的 yaml 文件可能比示例中的大）。是否存在一些更优雅的方式来将 yaml 动态解组为一组有限的结构？

更新：我正在使用github.com/go-yaml/yaml v2.1.0 Yaml 解析器。

Answer 1

要与yaml.v2 一起使用，您可以执行以下操作：

type yamlNode struct {
    unmarshal func(interface{}) error
}

func (n *yamlNode) UnmarshalYAML(unmarshal func(interface{}) error) error {
    n.unmarshal = unmarshal
    return nil
}

type Spec struct {
    Kind string      `yaml:"kind"`
    Spec interface{} `yaml:"-"`
}

func (s *Spec) UnmarshalYAML(unmarshal func(interface{}) error) error {
    type S Spec
    type T struct {
        S    `yaml:",inline"`
        Spec yamlNode `yaml:"spec"`
    }

    obj := &T{}
    if err := unmarshal(obj); err != nil {
        return err
    }
    *s = Spec(obj.S)

    switch s.Kind {
    case "foo":
        s.Spec = new(Foo)
    case "bar":
        s.Spec = new(Bar)
    default:
        panic("kind unknown")
    }
    return obj.Spec.unmarshal(s.Spec)
}

https://play.golang.org/p/Ov0cOaedb-x

---

要与yaml.v3 一起使用，您可以执行以下操作：

type Spec struct {
    Kind string      `yaml:"kind"`
    Spec interface{} `yaml:"-"`
}

func (s *Spec) UnmarshalYAML(n *yaml.Node) error {
    type S Spec
    type T struct {
        *S   `yaml:",inline"`
        Spec yaml.Node `yaml:"spec"`
    }

    obj := &T{S: (*S)(s)}
    if err := n.Decode(obj); err != nil {
        return err
    }

    switch s.Kind {
    case "foo":
        s.Spec = new(Foo)
    case "bar":
        s.Spec = new(Bar)
    default:
        panic("kind unknown")
    }
    return obj.Spec.Decode(s.Spec)
}

https://play.golang.org/p/ryEuHyU-M2Z

Answer 2

您可以通过实现自定义UnmarshalYAML 函数来做到这一点。但是，使用v2 版本的 API，您基本上会做和现在一样的事情，只是封装得更好一点。

但是，如果您切换到使用 v3 API，您将获得更好的 UnmarshalYAML，它实际上可以让您在已解析的 YAML 节点上工作它被处理为本机 Go 类型。看起来是这样的：

package main

import (
    "errors"
    "fmt"
    "gopkg.in/yaml.v3"
)

type Spec struct {
    Kind string      `yaml:"kind"`
    Spec interface{} `yaml:"spec"`
}
type Foo struct {
    FooVal int `yaml:"fooVal"`
}
type Bar struct {
    BarVal int `yaml:"barVal"`
}

func (s *Spec) UnmarshalYAML(value *yaml.Node) error {
    s.Kind = ""
    for i := 0; i < len(value.Content)/2; i += 2 {
        if value.Content[i].Kind == yaml.ScalarNode &&
            value.Content[i].Value == "kind" {
            if value.Content[i+1].Kind != yaml.ScalarNode {
                return errors.New("kind is not a scalar")
            }
            s.Kind = value.Content[i+1].Value
            break
        }
    }
    if s.Kind == "" {
        return errors.New("missing field `kind`")
    }
    switch s.Kind {
    case "foo":
        var foo Foo
        if err := value.Decode(&foo); err != nil {
            return err
        }
        s.Spec = foo
    case "bar":
        var bar Bar
        if err := value.Decode(&bar); err != nil {
            return err
        }
        s.Spec = bar
    default:
        return errors.New("unknown kind: " + s.Kind)
    }
    return nil
}

var input1 = []byte(`
kind: "foo"
spec:
  fooVal: 4
`)

var input2 = []byte(`
kind: "bar"
spec:
  barVal: 5
`)

func main() {
    var s1, s2 Spec
    if err := yaml.Unmarshal(input1, &s1); err != nil {
        panic(err)
    }
    fmt.Printf("Type of spec from input1: %T\n", s1.Spec)
    if err := yaml.Unmarshal(input2, &s2); err != nil {
        panic(err)
    }
    fmt.Printf("Type of spec from input2: %T\n", s2.Spec)
}

我建议研究使用 YAML 标签而不是您当前的结构在您的 YAML 中建模的可能性；标签正是为此目的而设计的。而不是当前的 YAML

kind: "foo"
spec:
  fooVal: 4

你可以写

--- !foo
fooVal: 4

现在您不再需要 kind 和 spec 的描述结构了。加载它看起来会有些不同，因为您需要一个可以定义 UnmarshalYAML 的包装根类型，但如果这只是更大结构的一部分，它可能是可行的。您可以在yaml.Node 的Tag 字段中访问标签!foo。