继承的 const 属性和初始化（错误？）

Question

我很惊讶这段代码实际上被认为是正确的（gcc 4.2.1）：

class A {
public:
  const int i;
};
class B: public A {
public:
  //B() {}
};

这样我就可以让某些属性未初始化。当我尝试实例化 A 时编译器会抱怨（我当然同意），但让我实例化 B 而不会出现任何警告或错误！

但更糟糕的是，编译器不一致。当我取消注释 B 的空 ctor 时，编译器会在我实例化 B 时抱怨......对我来说似乎是一个错误，对吗？还是我在某个地方犯了错误？

Answer 1

这确实是一个编译器错误，报告了here。