我可以在已编译的二进制文件中更改“rpath”吗？答案

【问题标题】：Can I change 'rpath' in an already compiled binary?我可以在已编译的二进制文件中更改“rpath”吗？
【发布时间】：2012-11-25 23:43:47
【问题描述】：

我有一个计划用于废料堆的旧可执行文件，但它还没有。它依赖于一些已从我的环境中删除的库，但我有一些存根库可以正常工作。我想将此可执行文件指向这些存根库。是的，我可以设置 LD_LIBRARY_PATH，但是这个可执行文件是从许多脚本和许多用户中调用的，我很想在一个地方修复它。

我没有这方面的来源，而且很难得到。我在想 - 我可以编辑这个文件，使用一个 ELF 感知编辑器，并添加一个简单的 PATH 到 rpath 让它命中新的库吗？这可能吗，或者一旦你创建了一个 ELF 二进制文件，你将东西固定到位置并且它们不能移动？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

有一个比chrpath 更通用的工具，叫做patchelf。它最初是为为 Nix 和 NixOS（打包系统和 GNU/Linux 发行版）制作包而创建的。

如果二进制文件中没有 rpath（这里称为 rdsamp），chrpath 会失败：

chrpath -r '$ORIGIN/../lib64' rdsamp 
rdsamp: no rpath or runpath tag found.

另一方面，

patchelf --set-rpath '$ORIGIN/../lib64' rdsamp

成功就好了。

【讨论】：

特别是，patchelf 能够将 rpath 添加到不包含 rpath 的二进制文件中 - 其中chrpath 似乎只能修改已经存在的条目。
作为一般说明，值得了解rpath 和runpath 之间的细微区别。基本上，一个可以覆盖LD_LIBRARY_PATH 而另一个不能。详情请见blog.tremily.us/posts/rpath
令人讨厌的是chrpath 和patchelf 的术语都很草率。例如，上面显示的patchelf 命令将更改runpath，但不会更改rpath，除非您还提供--force-rpath 选项。
@superbatfish 是的，但差异通常并不重要。 patchelf 的更改日志中的此条目对此进行了解释：“--set-rpath、--shrink-rpath 和 --print-rpath 现在更喜欢 DT_RUNPATH 而不是 DT_RPATH，后者已过时。更新时，如果两者都存在，则两者都会更新。如果仅存在 DT_RPATH，则除非指定 --force-rpath，否则将转换为 DT_RUNPATH。如果两者都不存在，则添加 DT_RUNPATH，除非指定 --force-rpath，在这种情况下添加 DT_RPATH。出于兼容性原因，选项的名称可能保持不变。
到目前为止最好的答案，这应该是公认的答案！

【解决方案2】：

有一个名为 chrpath 的工具可以做到这一点 - 它可能在您的发行版包中提供。

【讨论】：

只是给mac用户的一个注释，install_name_tool可以使用-rpath标志来做到这一点
如果报错：<binary>: no rpath or runpath tag found.，不能用chrpath代替，但是这种情况下可以用patchelf：patchelf --set-rpath /path/to/libaries <binary>
如果可能的话，我更喜欢 chrpath，因为虽然它更通用，但 patchelf 有一些长期存在的错误，会大大增加库/可执行文件的大小。
@taranaki：你说的是哪个版本的 patchelf？
chrpath 有一个严重的限制：它只能用相等或更短的长度替换 RPATH（rpath 版本 0.16 的手册页）

【解决方案3】：

正如@user7610 所说，正确的方法是使用patchelf 工具。

但是，我觉得我可以给出一个更全面的答案，涵盖所有需要执行此操作的命令。

有关该主题的综合文章，请点击here

首先，很多开发者都在谈论RPATH，但实际上他们的意思是RUNPATH。这是两个不同的可选动态部分，加载器处理它们的方式非常不同。您可以在我之前提到的链接中详细了解它们之间的区别。

现在，请记住：

查看当前的 R[UN]PATH

readelf -d <path-to-elf> | egrep "RPATH|RUNPATH"

清除 R[UN]PATH

patchelf --remove-rpath <path-to-elf>

注意事项：

将值添加到 R[UN]PATH

patchelf [--force-rpath] --set-rpath "<desired-rpath>" <path-to-elf>

注意事项：

【讨论】：

-Wl,-R,<desired-rpath> -Wl,--enable-new-dtags 设置DT_RUNPATH，这是大多数人应该使用的。 RUNPATH 可以被LD_LIBRARY_PATH 覆盖，所以人们不应该使用--force-rpath。
@jww 我看到我没有添加关于 RPATH 弃用的评论，所以我刚刚添加了一条。谢谢！
请注意，示例<desired-path> 使用冒号；它应该是一个逗号（即：/my/libs,/my/other/libs）。
RPATH 可能已被弃用，但使用 RUNPATH 可能会导致“意外”极端情况。例如，参见qt.io/blog/2011/10/28/rpath-and-runpath。
"...冒号（不是逗号）分隔...".

【解决方案4】：

这对我有用，将 XORIGIN 替换为 $ORIGIN。

chrpath -r '\$\ORIGIN/../lib64' httpd

【讨论】：