如何与命名构造函数一起处理不可复制的成员？答案

【问题标题】：How do deal with noncopyable members in conjunction with named constructors?如何与命名构造函数一起处理不可复制的成员？
【发布时间】：2013-09-14 23:54:00
【问题描述】：

背景

我有一段代码具有以下特点：

IO 类由于 std::ifstream 成员而不可复制
Foo 具有 NamedConstructor 的类，喜欢调用复制构造函数

问题

有没有一种模式可以让我将 NamedConstructor 保存在 Foo（或类似的东西）中，但我仍然可以将不可复制的成员插入到 Foo 中？

我欢迎 C++11 功能/解决方案。

测试代码

#include <fstream>

class IO
{
        std::ifstream  m_ifs;  // due to this instance, IO is not copyable
};

// #define NEXT_LINE_REQUIRES_IO_MC

class Foo
{
#ifdef NEXT_LINE_REQUIRES_IO_MC
        IO  m_io;
#endif

public:
        static Foo NamedConstructor() {
                return Foo();
        }
private:
        Foo() { }
};

int
main( int argv, char* argc[] )
{
        Foo f = Foo::NamedConstructor();
}

【问题讨论】：

你考虑过使用一些智能指针吗？
你所拥有的应该在 C++11 中编译得很好，因为ifstream 是可移动的，因此IO 也应该是。但是，我只是用 MinGW (gcc 4.8) 对其进行了测试，它显然没有编译，抱怨删除了移动构造函数。如果你有同样的问题，这是一个错误。
@BenjaminLindley 废话 - 我认为你是对的，根据之前的帖子：stackoverflow.com/a/4846927/975129 fwiw，我使用的是 gcc 4.7.3
@kfmfe04：在此期间，您可能应该接受 Basile 的建议，并使用 unique_ptr<ifstream>。
@BenjaminLindley ty，我会试试的。顺便说一句，编译器生成的移动构造函数应该在上面的 sn-p 中给我正确的行为，对吧？由于 NamedConstructor 的 rhs 无论如何都会消失（甚至可能通过 RVO），我认为我是安全的。（我根本没有玩过移动构造函数......）

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

这里不调用C++11中的copy构造函数，而是调用move构造函数，这样就ok了：

std::ifstream 在 C++11 中是可移动的
IO 因此将有一个有效的编译器生成的移动构造函数
由于您没有为 Foo 声明复制构造函数或移动构造函数，因此它也会有一个有效的编译器生成 move.constructor。
Foo::NamedConstructor 中的 return 语句将调用 Foo 的移动构造函数，而不是复制构造函数

但是，您的测试代码（#ifdef 已注释掉）尚未在 gcc 4.8 上编译，因为它想使用已删除的 std::ifstream(std::ifstream&)。这是由于 gcc 中的标准库尚未完全实现（参见 here）。

【讨论】：

感谢您查看此内容，但如果您在#define NEXT_LINE_CAUSES_CC_OF_IO 中发表评论，构建将失败。
对不起，那一个让我滑倒了。我查看了它并编辑了我的答案。