【发布时间】：2011-04-09 02:04:50
【问题描述】：
C# 是否允许不能修改的变量？它就像const，但不必在声明时为其赋值，变量没有任何默认值，但只能在运行时赋值一次（编辑：可能不是来自构造函数）。还是这不可能？
【问题讨论】：
-
语言吹毛求疵：“无法修改的变量”是矛盾的。
标签： c# .net variables constants readonly
【发布时间】：2011-04-09 02:04:50
【问题描述】：
您可以声明一个readonly field变量，该变量只能在构造函数中设置或直接通过其声明设置。
【讨论】：
-
所以它必须来自构造函数？
-
你可以限制访问并且只允许在你的类中设置字段，但是
readonly和const是唯一允许在构造或声明之后设置值的语言结构。 -
是的，无论是它的构造函数还是声明中的内联（但就像一个 const 那样）。此外，它必须在构造函数中，而不仅仅是在构造时 - 这意味着不可能在构造函数调用的函数中设置只读变量的值。
当然。你可以使用readonly:
即：public readonly int z;
这只能在构造函数中修改。
来自MSDN：
您只能在以下情况下为只读字段赋值：
在声明中初始化变量时，例如：
public readonly int y = 5;对于实例字段，在包含字段声明的类的实例构造函数中，或者对于静态字段，在包含字段声明的类的静态构造函数中。这些也是唯一可以将只读字段作为
out或ref参数传递的上下文。
但是，如果您想要创建一个只能在创建它的类中更改的属性，您可以使用以下内容：
public string SetInClass
{
get;
private set;
}
这允许在类内进行更改，但变量不能从类外更改。
【讨论】：
您可以定义一个只读变量，该变量只能在对象构造函数中设置其值。
在这里阅读：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/acdd6hb7%28v=VS.100%29.aspx
【讨论】：
可以标记一个字段readonly，这将要求您在声明点或构造函数中为其设置一个值，然后防止在构造后重新分配它。
然而，虽然引用是只读的，但对象不一定也是如此。为了防止对象本身被修改，您必须使类型不可变，或者提供一个仅公开底层类型的非破坏性方法和属性的包装类。
【讨论】：
您可以使用自定义设置器自己滚动（但不要使用Object，除非您必须选择正确的类）：
private Object myObj = null;
private Boolean myObjSet = false;
public Object MyObj
{
get { return this.myObj; }
set
{
if (this.myObjSet) throw new InvalidOperationException("This value is read only");
this.myObj = value;
this.myObjSet = true;
}
}
编辑：
这不会阻止类内部更改私有字段。
【讨论】：
-
@Kyle，为什么？如果您查看上面的编辑，它说它可能不会从排除只读的构造函数中设置！考虑到 OP 的要求，对我来说似乎是一个有效的实现！
-
@Louis，正如 Kyle 和 OneSHOT 所说，没有什么可以阻止该类多次更改值，因为它可以直接访问私有变量。
-
已删除评论，没有看到编辑 - 不错，只要私有变量不能设置回 null。
如果您想在构建包含它的对象之后在运行时分配该变量，您可以使用一个自定义属性和一个只能修改一次的 setter 方法。即。
private myVariable = null;
public object MyVariable
{
get { return myVariable; }
set { if(myVariable == null ) myVariable = value;
}
【讨论】：
您可以创建自己的通用类来提供此功能，但这可能有点过头了。
public class SetValueOnce<T>
{
public bool _set;
private T _value;
public SetValueOnce()
{
_value = default(T);
_set = false;
}
public SetValueOnce(T value)
{
_value = value;
_set = true;
}
public T Value
{
get
{
if(!_set)
throw new Exception("Value has not been set yet!");
return _value;
{
set
{
if(_set)
throw new Exception("Value already set!");
_value = value;
_set = true;
}
}
}
【讨论】：
-
@Louis，已更新，它应该是语法正确的，但我确实直接作为代码块输入作为答案的一部分 - 我不推荐 SO 作为代码编辑器 - 没有源代码控制集成一件事:)
-
为了公平起见，我接受这一点，因为考虑到我的问题中的要求，这是有效的..即使实际上我更喜欢 ck 的回答，这实际上是我需要的
是的，在 C# 中有几种方法可以做到这一点。
首先，什么是“变量”？变量是一个存储位置。局部变量、方法的形式参数（以及索引器、构造器等）、静态和实例字段、数组元素和指针取消引用都是变量。
有些变量可以声明为“只读”。 “只读”变量只能通过声明中的初始化程序或在构造函数中更改一次。只有字段声明可以是只读的； C# 不支持用户声明的只读本地变量。
对只读变量有一定的限制，有助于确保 C# 的正常操作不会引入突变。这可能会导致一些意想不到的结果！见
http://ericlippert.com/2008/05/14/mutating-readonly-structs/
了解详情。
一些本地人实际上也是只读的。例如，当您说using(Stream s = whatever) 时，在using 的嵌入语句中您不能更改s 的值。此限制的原因是为了防止您创建要释放的资源，然后在释放变量 s 的内容时释放 不同 资源的错误。最好是一样的。
（不幸的是，在 C# 中存在一些错误，涉及以下情况：已处置的资源是结构类型，结构具有改变结构的方法，局部变量是或不是匿名函数的封闭局部或迭代器块；由于场景晦涩难懂，而且修复可能会中断，我们还没有做任何事情，有待进一步分析。）
在foreach 语句中声明的局部变量实际上也是readonly——该变量每次循环都会改变值，但你不允许改变它的值。 p>
没有办法使只读形式参数、数组元素或指针解引用。
有多种方法可以“打破”只读限制并写入应该是只读的变量。如果您有足够的权限，您可以使用反射或不安全代码来打破 CLR 的几乎所有安全限制。如果你这样做会很痛，那就不要那样做；有了这些权力，您就有责任知道自己在做什么并正确行事。
【讨论】：
-
+1 用于解释 C# 的内部结构。非常有教育意义！
-
"只有字段声明可以是只读的；C# 不支持用户声明的只读本地变量。"尽管原始、字符串、枚举和 ValueType 派生的局部变量可以声明为 const，这对于这些类型实际上是相同的（尽管可以说它更接近于文字别名而不是只读的局部变量）。
-
@Paul：当然这些不是变量。常量不是变量，因为 constant 和 variable 是相反的。 （而且你说 ValueType 派生的局部变量可以是常量是不正确的。我向你保证他们不能。我怀疑你正在考虑其他语言；也许是 C++。）
-
我只是指出在某些情况下可以将变量交换为 const 以获得类似于 OP 所要求的行为。在 ValueType 方面很奇怪，我可以发誓我以前做过（也许我做过，但它没有编译！）。
由于@Ivan 最近询问了similar question，让我建议另一种方法来实例化属性在代码中的任何位置，当然，更准确地说，在支持下泛型构造函数。
public class Immutable<T> {
public T Val { get; private set; }
public Immutable(T t) {
Val = t;
}
}
用法是
var immutableInt1 = new Immutable<int>(3); // you can set only once
immutableInt1.Val = 5; // compile error here: set inaccessible
Console.WriteLine("value: " + immutableInt1.Val);
关键是现在如果你尝试设置一个新值，你会得到一个编译错误。
除此之外，如果你想遵循这种范式，我相信你最好使用 F# 之类的函数式语言而不是 C#。
【讨论】：