YAML over XML 用于配置文件？

Question

是否有任何令人信服的理由为配置文件选择 YAML 而不是 XML？

YAML 现在在 Github 上似乎风靡一时，但我只是没有看到优势。我不喜欢担心正确的空白，而且我已经有了很好的 XML 编辑器和验证器。而且我可以很好地阅读 XML，即使没有我的老花镜。

那么，我可以保持一个顽固的 XML luddite 吗？还是我应该成为 YAML 潮人，因为每个人都在这样做？

（顺便说一句，JSON 不是一个选项，因为它不支持 cmets。）

Answer 1

YAML 比 XML 更简洁，解析成本更低。与 XML 相比，它具有更少的可选的、通常未使用的特性。它提供了一个更简单的数据模型，没有混合内容的概念。

YAML 现在在 Github 上似乎风靡一时

如果这是您写作的目标受众，那么熟悉度可能是另一个好处。

您所配置的内容的性质应在您的决定中发挥重要作用。配置文件是否需要可扩展，或者包含现有的 XML 语言？拥有 XML 的模式感知编辑器是否有助于处理复杂的案例？

那么，我可以保持一个顽固的 XML luddite 吗？

当然；两者都有自己的长处。对于更简单的情况，不要忽视属性文件。