我正在学习 C++。我有一个名为 GameContext 的简单类：
class GameContext {
public:
GameContext(World world);
virtual ~GameContext();
};
要初始化一个GameContext 对象，我需要一个World 对象。
GameContext 构造函数是否应该采用 指针 指向 World 对象 (World*)、指向 World 对象 (&World) 的地址或 reference 到一个世界对象（World）？
在参数附近使用const 关键字是什么？例如：GameContext(const World &world)
谢谢。
【问题讨论】：
标签： c++ oop pointers constructor constants
你的术语离题了。
在 C++ 术语中，术语 pointer 和 address 是同义词（就我们所讨论的值而言）。为了获取指针（或地址），您必须将参数声明为World* world。
要获取引用，参数应声明为World& world。
要获取复制值，参数应声明为World world。
您应该在每种特定情况下使用哪种声明取决于我们的意图。假设World 是一个重要的对象，选择通常应该限于引用World& world 或指针World* world。
如果您不打算在GameContext 的构造函数中修改源World 对象，则应添加const：const World& world 或const World* world。
最后，通过指针传递允许你传递一个“保留”值——一个空指针——但同时阻止你传递一个指向非左值的指针。如果这对您来说并不重要，那么您可能应该坚持使用参考 const World& world。
【讨论】：
& 的描述。唯一可以坚持区分的情况是对象上下文：作为对象的指针通常不被称为“地址”，只有它们的值才是。
首先，术语：World * 是指向 World 对象的指针是对的。但是，World & 将是对 World 对象的引用。 World 将是 World 对象的副本，而不是对其的引用。
const（主要与指针或引用一起使用，如 World const &world 或 World const *world）意味着您正在获取指向 const 对象的引用/指针——换句话说，您不是允许修改它引用/指向的原始对象。
对于小对象，您通常希望传递一个副本。对于大型对象，您通常需要传递一个 const 引用。这也有例外，但这是一个合理的经验法则，直到您了解了足够多的知识以知道何时违反规则（可以这么说）。
仅根据名称，我猜您的 World 对象可能足够大，您可能希望通过 const 引用传递它，因此您的 ctor 应该如下所示：
GameContext(World const &world);
【讨论】：
应该 GameContext 构造函数 获取指向 World 对象的指针 (World*)，一个世界的地址 对象 (&World) 或对 a 的引用 世界对象（World）？
首先，“World 对象的地址”与指向World 对象的指针是一回事。指针是一种存储对象地址的变量。如果你传递一个地址，那么你传递的地址对应的参数就是一个指针。
是否要获取指针取决于World 类的语义。如果您获取一个值（而不是指针），那么您将收到传入的 World 对象的 副本。如果 GameContext 对象以外的其他对象需要对该 执行操作相同的 世界对象，那么您将需要传入并存储一个指针。如果这不是必需的，或者如果 World 类在内部运行，使得 World 对象的所有副本都使用一组公共数据，那么您可以按值传递。
什么是const关键字使用时 靠近参数？例如： GameContext(const World &world)
const 表示“无法修改”，就像它表示其他任何地方一样。正如您在示例中给出的那样，C++ 中的一个常见习惯是采用常量引用而不是采用值。当参数是一个对象（与int 或bool 等基本类型相反）时，这比取值更有效，因为在这种情况下不会进行复制。但是const 阻止函数修改引用的参数，所以对于调用者来说，它是一个引用并不重要。
【讨论】：
World 不是对World 对象的引用 - 编译器正在制作结构的副本并将其传递给堆栈。这很糟糕。
指针 (World*) 和引用 (World&) 非常相似，它们仅在语法（-> 与 .）和范围（您不能分配引用，因此成员如果您使用引用，m_pWorld 在 GameContext 的生命周期内不能指向另一个世界 - 但如果您使用指针，则可以这样做）。我的建议是，如果您（可能）总是使用同一个 World，请获取参考，否则请使用指针。
const 告诉编译器你不会修改对象。当您获得对对象的引用时，您正在处理 对象，而不是它的副本 - 因此您在方法中修改的任何内容实际上都会修改“外部”对象。在您的情况下，由于您可能会在 GameContext 中修改或以其他方式操作您的 World，因此您可能需要一个非常量引用。
所以你应该这样做
class GameContext
{
public:
GameContext (World& pWorld) : m_pWorld(pWorld)
{
}
virtual ~GameContext () { ... }
void foo (int nParam)
{
m_pWorld.bar(nParam);
}
private:
World& m_pWorld;
};
【讨论】：
const表示方法GameContext不能修改参数world的内容
【讨论】：
引用比指针更安全，并且不涉及复制。至于 const 关键字，请阅读我前段时间提出的这个问题的答案：How many and which are the uses of "const" in C++?
【讨论】：
理想情况下，您应该接受const 对World 的引用：
class GameContext {
public:
GameContext(const World& world);
virtual ~GameContext();
};
首先，这样在传递world 时不会发生复制。其次，const 是关键字，这意味着您不会更改传递的参数，在这种情况下是 world。
【讨论】：
World world; GameContext context(world);?