C++ const 成员函数正在修改成员变量答案

【问题标题】：C++ const member functions are modifying member variablesC++ const 成员函数正在修改成员变量
【发布时间】：2011-11-15 11:13:57
【问题描述】：

今天我发现这样的代码有效。这对我来说听起来很奇怪，因为据我所知，你不能从 const 成员函数中修改任何成员。你实际上不能直接这样做，但你可以调用非常量成员函数。如果将成员函数标记为 const 表示传递给函数的这个指针指向的是 const 对象，那么下面的例子中如何调用非 const 成员函数？

#include <iostream>

class X
{
public:
    void foo() const
    {
        ptr->bar();
    }
    void bar() {}
private:
    X * ptr;
};

int main()
{
}

【问题讨论】：

改变变量的代码在哪里——你的代码什么都不做
糟糕！抱歉 :) 这是 const 指针，我不修改指针本身，我修改了这个指针下的对象。无论如何，谢谢。这对我疲惫的大脑来说太长了:)
我在这里看不到 const ???
我可以在 VS2008 中重现这个。在我的理解中， foo() 的实现不应该编译，因为 const 成员调用了非常量成员。我已修改代码以禁止修改成员，并在 X 的 const 实例上调用 foo，没有错误消息。 (/W4)
@peterchen：编译器是正确的。 constness 在这种情况下不是传递性的，即 X* ptr；将是 Xconst ptr，而不是 X constconst ptr;

标签： c++ function constants member

【解决方案1】：

你的成员变量不是X，而是指向X的指针。只要foo不修改指针，就可以是const。

【讨论】：

【解决方案2】：

这似乎完全没问题。对 foo 的调用不会修改 ptr 成员。因此，foo 的 const 性受到尊重。

我的 2 美分

【讨论】：

bar 碰巧什么也不做的事实在这里并不重要。

【解决方案3】：

当你有一个指针成员时，指针在 const 方法中是 const 。您将不能更改存储在指针中的地址。但是你可以随意改变指针。

这就是区别

X* const cannot_change_pointer;  //this is how top-level const applies to pointers
const X* cannot_change_pointee;

更有趣的是，一个方法上的 const 出于同样的原因对引用成员没有任何影响（一个 const 方法只会阻止您对其他东西进行引用，而这些引用无论如何都无法完成） .

【讨论】：

一个 const 方法只会阻止您引用其他无法通过引用完成的东西 - 惊人的观察！