从 unique_ptr<char[]> 到 unique_ptr<const char[]>答案

【问题标题】：from unique_ptr<char[]> to unique_ptr<const char[]>从 unique_ptr<char[]> 到 unique_ptr<const char[]>
【发布时间】：2013-01-30 04:20:51
【问题描述】：

将unique_ptr<char[]> 移动到unique_ptr<const char[]> 的最佳习语是什么？

用例：假设您在某个缓冲区中创建了一个 C 字符串。为了确保在发生异常时进行适当的清理，可以使用unique_ptr 引用该缓冲区。构造字符串后，您可能希望将其移动到某个类成员，该成员声明为 unique_ptr<const char[]>，以避免进一步修改字符串。

这是我迄今为止最好的：

std::unique_ptr<const char[]> res;
std::unique_ptr<char[]> buf(new char[4]);
buf[0] = 'f';
buf[1] = buf[2] = 'o';
buf[3] = '\0';
res = std::unique_ptr<const char[]>(const_cast<const char*>(buf.release()));

简单地移动似乎不起作用，可能是由于删除器类型不同。即使省略从char 到const char 的显式转换也不起作用，如Should `unique_ptr< T const [] >` accept a `T*` constructor argument? 中所述

有没有更好的成语来实现我上面概述的内容？我的代码看起来很笨拙，而且考虑到这个概念一开始听起来多么简单，我的代码相当冗长。

【问题讨论】：

使用 res = std::move(buf); 在 VS2010 和 VS2012 以及 Clang 主干（使用 libc++ 主干）中对我来说编译得很好。不过，GCC 4.7.2 对此感到窒息。
看来 GCC 4.8 主干解决了这个问题，你也可以在那里使用res = std::move(buf)。否则，我认为你无法绕过这个演员阵容。不过，您可以将该行缩短为 res.reset(const_cast<char const*>(buf.release()));。
@Xeo，关于 GCC 4.8 的信息和使用 reset 的较短成语都非常有价值。请将它们作为答案发布。
我知道一种更好的方法：使用std::string。只是不要复制它，它会很好地移动。
@NicolBolas：我正在组装std::exception::what() 的覆盖的返回值，它必须是const char*。我在std::string 上完成了大部分工作，所以buf 是我分配给的字符数组，res 是我用来保持结果有效的成员，直到异常本身被收集。我想我可以改为返回std::string::c_str() 的结果，我猜。但是不能强制让类不操纵该字符串，因为没有可以分配但不能就地修改的std::string。这使得我在这里的整个问题不适用。

标签： c++ c++11 constants unique-ptr

【解决方案1】：

VS2010 和 VS2012 的 stdlib 允许使用 res = std::move(buf) 作为扩展名和作为对 DR2118 的响应进行转换。 libc++ 和 GCC 4.8 的 libstdc++ 也是如此。

对于 GCC 4.7，您不会绕过 const_cast，但至少您可以稍微缩短该行：

res.reset(const_cast<char const*>(buf.release()));

【讨论】：

【解决方案2】：

Boost 的Smart Ptr 库具有通用的指针转换函数，可以使用该库中的智能指针以及 STL 中的智能指针。特别是const_pointer_cast 可以做你需要的：

#include <boost/pointer_cast.hpp>

// ...
res = boost::const_pointer_cast<const char[]>(std::move(buf));

【讨论】：